24小时热门版块排行榜    

查看: 6174  |  回复: 41
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xiao-si 的 50 个金币

xiao-si

银虫 (小有名气)

[交流] 该不该投诉这个编辑? 已有11人参与

实验室同学投了一个SCI。这个杂志一般审稿到发表挺快的,正常2个月。
同学投了以后,根据4个审稿人的意见,前前后后修改了3轮。4个审稿人没有意见,同意发表。
等到这个时候,之前一直没有问题的编辑突然开始刁难,问各种问题。这个时候离投稿已经5个半月了,编辑第一次提意见!
接着这个编辑又找了两个审稿人,总共6个审稿人。同学根据编辑和新加的审稿人的意见改完以后,6个审稿人都表示没有意见,可以接收。
但是令人无语的是,这个学术编辑直接拒了稿件!
我是实在不明白,编辑的作用是什么?有意见为什么不在开始的时候提,等到5个半月才第一次提出问题。然后又不管6个审稿人的同意接收的意见,强行拒了稿件。
6个审稿人都同意发表,这个编辑却选择直接拒搞。从他提出意见到拒搞,也总共只花了半个多月,但是他之前5个半月却完全不管不顾。
我们都很气愤,想投诉这个编辑。
请问各位,你们遇到过这种现象吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

黑色粉笔

银虫 (正式写手)

现在无良的审稿人越来越多了,最近就碰到过。无良的主编少见,今天算是开眼界了。你最好查一下主编是不是跟你做的一样方向。也要尽快找期刊投稿,免得有人剽窃你的成果。

发自小木虫Android客户端
8楼2016-06-02 23:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprial-chaos

荣誉版主 (职业作家)

你检查下在审稿过程中学术编辑是否也给你写了附加意见,很多情况下作者只答复了审稿人的意见,而忽略了学术编辑的意见也会发生悲剧。

没引用老外编辑的文献被拒不送审  https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-981749.html
富贵有如春梦熟。世人何苦力争求。任他秉笏当朝立。到死惟留土一坏。(坏同坯。土丘)
12楼2016-06-03 08:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purezhang

金虫 (著名写手)

楼主这样说只是一面之词,把编辑拒稿的原话及理由都贴上来大家分析一下吧。
14楼2016-06-03 09:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

感觉像这种情况应该可以申诉吧,给主编发邮件询问一下
思想是人类心灵的灯塔,指引着社会前进的方向。
10楼2016-06-03 08:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

编辑有最终决断权,碰到过2个审稿人同意发表,编辑拒稿的情况。一般情况下,编辑会比较尊重审稿人的意见,像楼主说的这样,6个审稿人同意发表,编辑拒稿的比较少见。
咱也是有组织的人了...
6楼2016-06-02 23:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bettyzhao

新虫 (小有名气)

我非常非常讨厌这个杂志!
骗取我审稿费!一审两个审稿人,基本上是不痛不痒的问题,应该是小修,而且同时给我发了版权转让协议。我逐条回复,并做了相应修改。
但是悲剧的是,我的回复信件由于网络原因,并为上传成功,我不知道,也没有任何人提醒我,只有文章上传成功了。等了接近一周,返给我审稿意见,我从审稿人1的回信中看出,应该是没有收到我的回信。但信中这次出现了第三个审稿人,不过给的意见也仅仅是确定两个参数是否正确。
我连忙回信道歉,并说明了自己第一次由于网络原因,并不知自己的回信未上传成功。同时重新上传了回信和文章。
但当天晚上收到回信,拒稿,原因说的模糊。
9楼2016-06-03 00:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyyiyin

木虫 (著名写手)

也不一定,因为审稿人的意见原则上只是作为编辑部的参考意见,一般如果杂志的问想太多,刚开始编辑也不会细看,看你摘要差不多复合杂志的方向就会送审,当审稿人说可以接受的时候,一般负责的编辑都会过一遍你的稿子,如果他认为稿子不太好是有权提出意见并做出自己的决定的。虽然楼主这边确实耽搁了很多时间,也表示很同情,但也不能这么说,人家也还是很负责的啊。当然了,前提是没有你稿子上的作者们没谁和这个主编有私人恩怨。

发自小木虫Android客户端
一个不具有学术气质的人却走上了这条不归路
16楼2016-06-03 10:49:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxingbin

新虫 (著名写手)

如果这个编辑是副编辑的话,向主编投诉。
11楼2016-06-03 08:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北漂叫花子

木虫 (著名写手)

航空发动机

投诉吧,曝光他,无良编辑现在是太多了

发自小木虫Android客户端
自娱自乐不交税
19楼2016-06-04 09:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjinian

铁杆木虫 (正式写手)

投诉有个毛用,有这时间不如改投其他期刊了
23楼2016-06-04 12:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iwdw2012

木虫 (著名写手)

赶紧投一个更好的期刊啊,改了这么多,水平肯定提高了不少
26楼2016-06-04 21:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiao-si

银虫 (小有名气)

自己顶一下。
2楼2016-06-02 23:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluepanda4

铁杆木虫 (著名写手)

博士要谦虚。。。。

讲道理,是你的还是你同学的?

发自小木虫IOS客户端
谦虚谨慎的学习,与大家共勉!
3楼2016-06-02 23:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao-si

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by bluepanda4 at 2016-06-02 23:18:48
讲道理,是你的还是你同学的?

是我同学的。我也有贡献,有我的名字。
4楼2016-06-02 23:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)

还真没听说过,更没遇到过,难道对华人文章歧视,真不能理解!支持!

发自小木虫Android客户端
5楼2016-06-02 23:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao-si

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by paperhunter at 2016-06-02 23:27:14
编辑有最终决断权,碰到过2个审稿人同意发表,编辑拒稿的情况。一般情况下,编辑会比较尊重审稿人的意见,像楼主说的这样,6个审稿人同意发表,编辑拒稿的比较少见。

是啊。同行评议,不准备审稿人的意见,真是浪费大家的时间。同学还指望那个毕业。唉。虽然投诉没用,但是还是想投诉。就是不知道会不会有什么不好的,比如说以后再遇到,是不是会被刁难。

发自小木虫Android客户端
7楼2016-06-02 23:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiao-si 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见