24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2867  |  回复: 23
【悬赏金币】回答本帖问题,作者love394将赠送您 65 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

love394

铁虫 (正式写手)

[求助] 求大神们帮忙分析,这种情况算不算抄袭或者侵权?已有8人参与

RT,我正在撰写一篇文章,其中一部分数据来源于一篇TOP 杂志上已发表的文章(数据是以supplement materials的形式在数据库里供开放下载的)。
我在文章的M&M里,写清楚了这部分数据来源于某某某的文章(如*** et al.,2016)。
个人感觉这样应该不涉及到学术不端的行为吧,还是把握不准,请坛内各位大神们谁有经验的,帮忙分析一下!
感谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟雨Y蒙蒙

木虫 (著名写手)

不算学术不端 这个很正常的  不过应该再把链接写上 <URL> 我看文献里基本都要写的。
22楼2016-06-06 08:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

FlyFishxx

新虫 (小有名气)


love394(liouzhan654代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-06-02 20:03:34
关键是你怎么使用这些数据,如果是用来佐证你的论文观点,应该不算侵权

发自小木虫Android客户端
2楼2016-06-02 17:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love394

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by FlyFishxx at 2016-06-02 17:32:30
关键是你怎么使用这些数据,如果是用来佐证你的论文观点,应该不算侵权

不是佐证,是使用别个的数据,做不同的分析。
3楼2016-06-02 17:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杭杭小小

新虫 (正式写手)

4楼2016-06-02 17:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见