| 查看: 6378 | 回复: 15 | ||
[求助]
求助，紫外可见吸收光谱应该怎么分析呢，想知道怎么利用它解释材料的发光原理 已有1人参与
|
||
求助，紫外可见吸收光谱应该怎么分析呢，跟文献上有峰的位置一点区别，想知道怎么利用它解释材料的发光原理 ]E~D8$6C{N_Y{JIEP@Q363Q.png |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
12楼2016-06-06 12:43:30
2楼2016-06-01 14:58:10
|
顶一下 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-06-02 11:45:32
bible2
版主 (职业作家)
- IN-EPI: 1
- 应助: 545 (博士)
- 贵宾: 0.093
- 金币: 32073.7
- 散金: 1030
- 红花: 174
- 沙发: 1
- 帖子: 4801
- 在线: 2833.9小时
- 虫号: 265520
- 注册: 2006-07-15
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 无机非金属
4楼2016-06-02 16:11:20
5楼2016-06-02 19:36:07
|
我的样品是MoS2，用的是紫外可见分光光度计进行测试的。 文献（Size-Dependent Spectroscopy of MoS2 Nanoclusters）上的图如下，只是说明了“”在362nm出有最大的吸收峰，”跟以前的文献报道相似。“ 1.为什么没有提及在300nm出的更大的峰，而说362nm处是最大的呢？ 2.300nm和362nm处的峰能说明什么问题呢？ 3.为什么我测了制备条件不同的二硫化钼，吸紫外吸收不大一样呢？ 4。单层二硫化钼是直接带隙，而bulk MoS2是间接带隙，我制备的样品纳米级，层状结构，用直接带隙的方法分析不出带隙，感觉又不符合bulk MoS2, 该怎么算出带隙呢？ 同时也怀疑是不是测试出问题，打算在测试一次。 求助大神帮帮忙，谢谢  ]QRSVG0B6ILH3`UBRI6U26X.png |
6楼2016-06-02 19:56:02
7楼2016-06-03 15:35:41
8楼2016-06-06 10:53:12
9楼2016-06-06 10:54:53
10楼2016-06-06 11:55:46