24小时热门版块排行榜    

查看: 2478  |  回复: 9

a312514554

新虫 (正式写手)

[求助] 论文投稿后,Editor说因推荐审稿人信息不符合格式被拒,这种情况下可以重投吗? 已有3人参与

5月3号投稿一篇SCI期刊后,
5月30号,编辑回信:
Dear XXX,

I regret to inform that your manuscript has not been accepted for publication for technical reason.

The suggested reviewers must include people from a diverse global background.

Secondly, an author (Reviewer Of Significance) of a significant paper that is cited in your own work should also be included as a potential reviewer. This ROS may not be known personally to you.

Here are the minimum requirements for suggested reviewers
(i) full name, (ii) their title, (iii) their university name, (iv) geographical location and (v) university weblink must be provided.

Yours sincerely,

XXX
Section Editor


之前投稿时,自己找了五个推荐审稿人,其中三个是导师的熟人(国外国内都有),还有两个是在参考文献论文中找的作者,如果是因为推荐审稿人的原因的话,我可不可以重投文章,并且下次投稿时不填推荐审稿人信息,这样可以吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然可以重投啊,但是你下次投稿时不填推荐审稿人信息应该不行吧,现在很多期刊都要求推荐审稿人
思想是人类心灵的灯塔,指引着社会前进的方向。
2楼2016-05-31 12:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
由于先前有很多中国论文因为伪造审稿专家信息被撤稿,所以现在对于推荐审稿专家非常敏感。今后投稿时一定要注意,楼主可以联系编辑解释下,并询问是否可以重投。得到肯定答复后再投,避免做无用功。

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-05-31 14:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a312514554

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-05-31 12:05:47
当然可以重投啊,但是你下次投稿时不填推荐审稿人信息应该不行吧,现在很多期刊都要求推荐审稿人

我在小木虫上面询问以前投过的一个人,那个人没填推荐审稿人也可以,我刚才给编辑回复了一个邮件询问这件事情,还没得到编辑的回复,这样子我以后也不填写推荐审稿人了
4楼2016-05-31 14:40:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a312514554

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2016-05-31 14:32:40
由于先前有很多中国论文因为伪造审稿专家信息被撤稿,所以现在对于推荐审稿专家非常敏感。今后投稿时一定要注意,楼主可以联系编辑解释下,并询问是否可以重投。得到肯定答复后再投,避免做无用功。
...

我填写的五个审稿人中,前三个都是真实的审稿人。。。后面两个审稿人是在参考文献里面找的,其中一个还是山大的某知名教授。。。。应该不存在造假的问题。。。。我已经给编辑回邮件了,询问他能否继续重投的问题,现在暂时还没回复我,如果得到编辑肯定的回答,我就可以重投了吧,如果编辑不回复邮件,您的建议是怎么样的呢,谢谢您!
5楼2016-05-31 14:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
a312514554: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-05-31 14:48:54
引用回帖:
5楼: Originally posted by a312514554 at 2016-05-31 14:42:16
我填写的五个审稿人中,前三个都是真实的审稿人。。。后面两个审稿人是在参考文献里面找的,其中一个还是山大的某知名教授。。。。应该不存在造假的问题。。。。我已经给编辑回邮件了,询问他能否继续重投的问题, ...

要求不可以有利益冲突,就是有过合作关系,朋友关系,师生关系都不可以,还有建议尽量按照老外-国内-老外-国内-老外这样的顺序选择审稿专家。如果同意重投更好,不同意马上改投。

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-05-31 14:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

221345

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

可以重新投稿,按要求填写信息:作者的全名,作者的职称,大学的名称,大学的地理位置,大学的网址都要提供,在试一下吧,祝成功
7楼2016-05-31 14:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by a312514554 at 2016-05-31 14:40:04
我在小木虫上面询问以前投过的一个人,那个人没填推荐审稿人也可以,我刚才给编辑回复了一个邮件询问这件事情,还没得到编辑的回复,这样子我以后也不填写推荐审稿人了...

恩恩
思想是人类心灵的灯塔,指引着社会前进的方向。
8楼2016-05-31 15:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

somomo91

专家顾问 (职业作家)

审稿人第一要求,就是没有任何合作关系,
显然你推荐的完全不对。尤其是现在期刊非常敏感,
你应该可以继续投,但是在编辑那里,你已经失掉信誉了。
9楼2016-05-31 15:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a312514554

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by somomo91 at 2016-05-31 15:53:03
审稿人第一要求,就是没有任何合作关系,
显然你推荐的完全不对。尤其是现在期刊非常敏感,
你应该可以继续投,但是在编辑那里,你已经失掉信誉了。

谢谢你,下次推荐审稿人我还是尽量跳过,我先看看编辑是什么说法,我再决定

发自小木虫IOS客户端
10楼2016-05-31 20:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 a312514554 的主题更新
信息提示
请填处理意见