24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5294  |  回复: 29
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 yebitai 的 3 个金币

yebitai

铜虫 (正式写手)

[交流] 【文章有一定的创新,投article还是Communication怎么选择呢?】已有10人参与

请教一下,投稿时,文章有一定的创新,数据量够一篇article的,但也可以缩减为Communication,投article还是Communication怎么选择呢?thanks

我知道Communication特点是快,新,短,但自己的工作,不知道是应该写成article还是Communication,另外我们老师喜欢细致的文章。

还有我是做光催化的,材料和化学类杂志都有哪些杂志有Communication呢?我知道CC
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

221345

铁杆木虫 (著名写手)


yebitai: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-05-31 18:55:01
正常稿件要好写一些,这通讯要求字数限制,图片和整体篇幅都有限制,materals letters可以试试,祝成功

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-05-31 13:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darkreborn

金虫 (正式写手)

★ ★
yebitai: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-05-31 18:56:03
一般创新点比较好,但是数据分析又不够的才会投communication

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-05-31 13:34:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)



yebitai: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-05-31 19:03:43
article和short communication都是要peer review的,刊出速度取决于审稿时间,如果可以,首选article。

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-05-31 14:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yee945

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by yebitai at 2016-06-01 12:52:28
由于CC拒稿意见中说了我的文章和之前的工作很相似,而投RSC别的期刊,编辑就会看到,是不是不能投RSC的Communication了?

我这篇文章投时在introduction中提到了我们之前的那篇文章,结果就让审稿人看到了。这下 ...

你这样做是属于学术不正。

如果你以前发了类似的文章,在写新的文章的时候,必须要在introduction写明你这两篇文章的区别到底是什么。需要做的不是回避而是认真思考。

就算你不提及,有认真的审稿人也会去搜索你以前的文章的。不要存侥幸心理。如果是被审稿人发现你故意不提及,被据稿可能性会更大。
24楼2016-06-02 17:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★ ★ ★ ★
yebitai: 金币+4, ★★★很有帮助 2016-05-31 18:58:39
yebitai: 金币+1 2016-05-31 19:03:11
如果文章有足够新意,等文章毕业就考虑Communication,否则就发Article。建议楼主在投稿前和导师商量一下为好。化学类接收COMMUNICATION有CHEMICAL ENGINEERING COMMUNICATIONS,CATALYSIS LETTERS等。
ps. 楼主说的CC是CATALYSIS COMMUNICATIONS还是CHEMICAL COMMUNICATIONS?
咱也是有组织的人了...
5楼2016-05-31 14:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yuekong

至尊木虫 (文坛精英)

2楼2016-05-31 12:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongqizc

木虫 (著名写手)

7楼2016-05-31 14:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yebitai

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by darkreborn at 2016-05-31 13:34:01
一般创新点比较好,但是数据分析又不够的才会投communication

我的文章是提出了新的机理,但缺乏足够的证据证实机理。
材料表征的数据倒是非常详细
8楼2016-05-31 18:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yebitai

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by paperhunter at 2016-05-31 14:16:15
如果文章有足够新意,等文章毕业就考虑Communication,否则就发Article。建议楼主在投稿前和导师商量一下为好。化学类接收COMMUNICATION有CHEMICAL ENGINEERING COMMUNICATIONS,CATALYSIS LETTERS等。
ps. 楼主说 ...

为什么尽量发article呢?
请问IF>4的Communication都有什么,我的文章被chemical Communication reject&resubmit后拒了,说和之前的工作太像了。想一点点往下降着投,您能给个建议吗?
9楼2016-05-31 19:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yebitai

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2016-05-31 14:22:41
article和short communication都是要peer review的,刊出速度取决于审稿时间,如果可以,首选article。

为什么首选article?
10楼2016-05-31 19:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yebitai 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见