24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1057  |  回复: 4

w13674661063

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyuanxin

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2016-07-03 22:05:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w13674661063

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2016-07-04 07:57:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fabulous1117

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sunyuanxin at 2016-07-03 22:05:07
我去,这种神奇的等式我还真没有见到过,而且我期末考试,硕士入学考试,博士入学考试一路考过来都没有遇到过这方面的问题。楼主用的什么神书?

这种情况,我也遇到了,特意发帖问了,至今还没接受到回答。

1/s的z变换,经过查公式表,知道其为z/(z-1)。

但采用MATLAB计算时候:
传递函数语句为tf([0 1],[1 0]),计算结果为1/s;
z变换语句为c2d(tf([0 1],[1 0]),0.1,'zoh'),采样时间间隔是0.1,计算结果为0.1/(z-1)。

综合两者结果,发现不一样,为什么呢?能解释一下吗?这还只是一个很简单的传递函数,如果传递函数复杂,其结果更让人不得其解!!!
4楼2017-08-04 20:17:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adwindai

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

s对应的是连续信号时域的微分,(1-z^-1)=(z-1)/z对应的是离散信号时域的查分。因此,只能说1/s和z/(z-1)分别针对连续信号和离散信号的作用是相同的,但不能说二者就想等。所以(1)式不严谨。
5楼2017-08-09 23:16:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w13674661063 的主题更新
信息提示
请填处理意见