应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 通信科学 » Z变换和离散系统的一点问题
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 1057  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

w13674661063

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2016-05-30 15:58:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyuanxin

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
2楼2016-07-03 22:05:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w13674661063

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2016-07-04 07:57:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fabulous1117

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sunyuanxin at 2016-07-03 22:05:07
我去，这种神奇的等式我还真没有见到过，而且我期末考试，硕士入学考试，博士入学考试一路考过来都没有遇到过这方面的问题。楼主用的什么神书？

这种情况，我也遇到了，特意发帖问了，至今还没接受到回答。

1/s的z变换，经过查公式表，知道其为z/(z-1)。

但采用MATLAB计算时候:
传递函数语句为tf([0 1],[1 0])，计算结果为1/s;
z变换语句为c2d(tf([0 1],[1 0]),0.1,'zoh')，采样时间间隔是0.1，计算结果为0.1/(z-1)。

综合两者结果，发现不一样，为什么呢？能解释一下吗？这还只是一个很简单的传递函数，如果传递函数复杂，其结果更让人不得其解！！！
赞一下 回复此楼
4楼2017-08-04 20:17:27
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adwindai

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

s对应的是连续信号时域的微分，(1-z^-1)=（z-1）/z对应的是离散信号时域的查分。因此，只能说1/s和z/(z-1)分别针对连续信号和离散信号的作用是相同的，但不能说二者就想等。所以（1）式不严谨。
赞一下 回复此楼
5楼2017-08-09 23:16:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w13674661063 的主题更新
51/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭