应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 超级电容器老化产气与不同碳粉有具体关联
261/1返回列表
查看: 1394  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xczx_123

金虫 (小有名气)

[交流] 超级电容器老化产气与不同碳粉有具体关联

做过一些产品的老化产气测试。
1.相同碳粉，不同厚度极片产品老化产气量测试发现相同厚度正负极产品产气最大，而且相对于其他不同厚度极片的产品非常明显。具体是什么原因主要决定呢？难道和极片长度有很大关系？
2.不同碳粉，相同厚度极片产品老化产气量也有很大差别。是不是不同厂家的碳粉也很大程度上决定了产品老化的产气量？那么具体是碳粉哪方面性能可能影响了产气量？是不同碳粉表面做过不同处理还是什么相关原因？超电碳粉材料应该不同比表面积对性能影响较大，那么这个会不会对产气也会有较大影响？
之前又做了一个720F不同电解液相同极片的产品2.9V，65℃老化产气测试，结果发现使用3V电解液的产品竟然比使用2.7V电解液的产品产气量更大。原本做之前我以为3V电解液产品是不是更耐压，产气量应该会比2.7V电极液的产品要小。。。发现结果完全不是。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-05-30 11:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

rjr666

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
产气的原因1.电解液中水分含量较高；2.极片中水分未完全去除；3.活性炭中的含氧官能团较多。我没做过正负极不同厚度的产气试验，理论上讲应该是如果活性炭本身含氧官能团较多，则哪组超级电容的活性炭含量多，哪个极片产气多
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2016-05-30 17:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1657121874

新虫 (知名作家)
★
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
祝好

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
3楼2016-05-30 12:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xczx_123

金虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by rjr666 at 2016-05-30 17:24:24
产气的原因1.电解液中水分含量较高；2.极片中水分未完全去除；3.活性炭中的含氧官能团较多。我没做过正负极不同厚度的产气试验，理论上讲应该是如果活性炭本身含氧官能团较多，则哪组超级电容的活性炭含量多，哪个极 ...

多谢指导！
如果两种一样极组做成的产品，一种注了2.7V电解液，一种注了3V电解液。然后一个工装串联进行2.9V，65度老化,理论上不应该是注3V电解液的产品产气更少么，是因为和含水量直接相关？实际测得的结果是3V电解液的产品产气多了1.5倍。相同极组，相同注液量，用的两个厂家的电解液也是国内大厂的常规销售产品。
那个相同碳粉，产品中碳粉多的产气多这个理论上确实是这样，也很容易明白，但是做过一些厚度正常和厚度减薄的产品对比，减薄的肯定碳粉少了，但是产气却比原厚度的更多。。。
哎有好多试验得出的结论经常和自己脑子里想的完全相反。
赞一下 回复此楼
24楼2016-05-31 08:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rjr666

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
目前国内3V的电解液，其实并不能保证性能比常规电解液更好。我前两年也做过很多高温高压方面的电解液试验，可能也就是高温高压寿命试验中内阻变化会小点。这涉及电解液和材料以及工艺的匹配是否合适，对于别家来说可能3V好但却不一定适合你家的。
另外在实际生产中很多工艺用常规的理论解释不通，你就得找个新的解释嘛，原因肯定是多方面的，可能有些方面你还没想到
赞一下 回复此楼
25楼2016-06-01 08:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xczx_123

金虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by rjr666 at 2016-06-01 08:58:30
目前国内3V的电解液，其实并不能保证性能比常规电解液更好。我前两年也做过很多高温高压方面的电解液试验，可能也就是高温高压寿命试验中内阻变化会小点。这涉及电解液和材料以及工艺的匹配是否合适，对于别家来说可 ...

恩。
其实我现在正在做的就是只关注不同电解液或者不同碳粉高温老化过程中的产气量问题，看哪种可以在高温老化过程中保持更久而不会冲开爆破阀。
赞一下 回复此楼
26楼2016-06-01 12:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lhanglhang2楼
2016-05-30 12:15   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
zhaoyan19784楼
2016-05-30 12:29   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
skyish5楼
2016-05-30 12:36   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
nono20096楼
2016-05-30 12:36   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
yuzhuce7楼
2016-05-30 12:50   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
yangdw1234568楼
2016-05-30 12:51   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
dbyws9楼
2016-05-30 12:59   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
hydzp10楼
2016-05-30 13:10   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
a
Anita_12311楼
2016-05-30 13:12   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
怕哦哦哦12楼
2016-05-30 13:12   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
天涯201213楼
2016-05-30 13:13   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
tan91414楼
2016-05-30 13:19   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing15楼
2016-05-30 13:20   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
laom201316楼
2016-05-30 13:26   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
xuzhit17楼
2016-05-30 13:26   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
heniulx18楼
2016-05-30 13:31   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
ruqinz19楼
2016-05-30 13:36   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan20楼
2016-05-30 13:45   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan21楼
2016-05-30 13:46   回复  
wtbccq50522楼
2016-05-30 14:20   回复  
xczx_123(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 xczx_123 的主题更新
261/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭