2楼: Originally posted by bionics at 2016-05-29 20:27:18
虽然说不好你这样制备氮掺杂的碳材料的目的、用途，说说我的看法：两者的差异可能是由于氮气保护氛不足、且两个样品烧蚀前的块状大小差异比较大，导致高温烧蚀时，碳化度不一致。
建议：增大氮气流量，烧蚀前样品破 ...

3楼: Originally posted by 与或非1992 at 2016-05-29 21:20:52
煅烧之前样品是粉末，所以不存在样品块状差异，氮气已经很大了，氮气应该不是问题啊。而且，800度Tg的样品残留10%，我在800度烧后，残留率也在10%左右...

4楼: Originally posted by bionics at 2016-05-29 21:25:23
哦，那应当是一致的了。外观差异，结构应该没有差异。
可能和在高温炉中放置的位置有关，换个位置试试，验证一下。...

6楼: Originally posted by 肥猪观海 at 2016-05-29 22:24:41
楼主是要做有序介孔氮掺杂碳材料吧。这种应该没什么太大影响的，微观状态一样的。我用甲醛和三聚氰胺也烧过，基本都是你指的不正常的那种，我感觉是不是应为三聚氰胺残留的缘故

7楼: Originally posted by 与或非1992 at 2016-05-30 10:23:03
对，目标是有序介空，但感觉调不出来，做了好久，三聚氰胺和f127之间的作用力不好，文献很少，不知道你做的怎么样。这周看一下扫描，看形貌是否有变化。上周看，感觉烧之后形貌发生了变化，所以才觉的是烧的问题。
...