24小时热门版块排行榜

返回列表

顾玉清

木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 4617.4
散金: 3017
红花: 42
帖子: 1574
在线: 268.3小时
虫号: 2058608
注册: 2012-10-13
性别: GG
专业: 化工热力学和基础数据

[交流] 【学习人民日报之085期（20160525）】已有6人参与

让信息公开更积极(今日谈)
“特别重大、重大突发事件发生后，应在24小时内举行新闻发布会”。北京市政府即将实施的《关于全面推进政务公开工作的实施意见》，因为对政策解读材料的公开时限、重点职能部门新闻发布次数等提出量化要求，受到广泛关注。
　　政府信息公开，涉及政府文件、会议、电子记录等诸多信息载体，又要考虑公民隐私权、国家秘密、商业秘密保护等问题，并不是想象的那么简单。这些年来，在“公开为原则，不公开为例外”的规定下，各地的信息公开有了很大进步，但在扩大公众参与、回应社会关切方面，一些地方和部门仍然比较消极、被动，信息公开或流于表面，或避重就轻，这就给一些突发事件中臆测和谣言的传播提供了空间。
　　公开透明是法治政府的基本特征。对政府信息公开多一些具体的刚性要求，既是为了维护公众的权利，也能规范相关部门的行为。如此，信息公开才能在实践中释放更大价值。

[ 来自版块群国内其他省市 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向已经有6人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

风雨无阻，砥砺前行，自信人生二百年！

1楼2016-05-25 07:40:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

顾玉清

木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 4617.4
散金: 3017
红花: 42
帖子: 1574
在线: 268.3小时
虫号: 2058608
注册: 2012-10-13
性别: GG
专业: 化工热力学和基础数据

“野鸡大学”何以滋生不绝（人民时评）
高考临近，凡是与大学招生有关的资讯，无不博人眼球。就连虚假、冒牌、骗人的“野鸡大学”也引人关注。媒体报道，“中国虚假大学警示榜”日前由相关机构发布，自2013年以来，累计有400多所虚假大学榜上有名。什么“北京工商管理大学”“北京现代经贸大学”“北京科技师范大学”等等，不一而足。看校名很高大上，很忽悠人，但深究起来，其“三无”的品质、李鬼的面目便昭然若揭。
   骗子们为什么热衷于“创办”虚假大学？“野鸡大学”为什么生意兴隆？原因并不复杂，概而言之，无外乎两点：一是有利可图，一是有机可乘。
   在骗子们的眼里，“大学”不仅是金字招牌，更是一块肥肉。只要拿“大学”当幌子、作诱饵、揽生意，就会有人趋之若鹜，就会有人上当受骗，当然也就有利可图。尽管我国高校已有2800多所，在校生超过3700万人，高等教育毛入学率已达40%，但圆大学梦至今仍是许多学子的强烈愿望，仍是家庭和社会的旺盛需求。骗子们正是看中了这个市场，于是把假大学、假文凭、假证书连接起来，做成了“野鸡大学”一条龙产业链。
    冠以“大学”“学院”的唬人名头，借助网络教育等技术手段，“野鸡大学”在线上线下打广告、做“推广”，堂而皇之地招学生、卖文凭，政府有关部门难道一无所知吗？教育、工商、公安、网管等部门难道蒙在鼓里吗？“没有在教育部门注册，所以教育部门管不着”“没有接到群众举报，所以没法立案”“网上信息太多太乱，工商部门管不过来”……这些说法，难以成为监管部门不作为的借口。相关的法律法规不健全，政府有关部门监管缺位、查处不力，使得骗子们有机可乘，给了“野鸡大学”生存空间。
   原因并不复杂，根源却不简单。“野鸡大学”不独中国有，美国、英国等名校林立的国度，也不乏钱锺书在《围城》中曾讽刺过的骗子大学“克莱登大学”。这与他们注册大学条件少、门槛低有很大关系。然而，一个吊诡的事实是，美国的“野鸡大学”在本土并没有多少人买账，只能墙内开花墙外香，将触角延伸到海外尤其是中国，把留学生当作重点坑骗对象。美国一项统计数据称，近几年来，美国“野鸡大学”95%的学位证书“卖”给了中国人。既然外国的“歪嘴和尚”也如此吃香，那么，国产的“野鸡大学”同样会有市场。
   “野鸡大学”横行，既有信息不对称、考生受骗上当的情况，更有很深的文化根源。在某种程度上讲，“野鸡大学”滋生不绝的背后，有着崇拜文凭、迷信学历的教育观和人才观。且不说升学、求职、就业，就是晋级、升职、考核等等，文凭和学历都是必不可少的硬条件。很多高考失意的学子，不仅为学历焦虑，更为前途彷徨。无奈之下，读一所非正规的“大学”，也不失为一条终南捷径。对于不少职场打拼的青年，学历就是求职的门票、进步的阶梯，哪怕是买一张“野鸡大学”的文凭，很多时候也能成为敲门砖，“野鸡大学”因此有了赖以滋生的文化土壤。
   运用法律和行政手段，加大打击和惩治力度，或许能把“野鸡大学”打回原形，遏制其野蛮生长；[/b]然而，若要把它消灭得无影无踪，还高等教育一片晴朗天空，则须久久为功，在培养正确教育观、人才观上下足功夫、做足文章。

赞一下

回复此楼

风雨无阻，砥砺前行，自信人生二百年！

2楼2016-05-25 07:45:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

顾玉清

木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 4617.4
散金: 3017
红花: 42
帖子: 1574
在线: 268.3小时
虫号: 2058608
注册: 2012-10-13
性别: GG
专业: 化工热力学和基础数据

让社会充盈诚信的空气（评论员观察）
   人以诚立身，国以诚立心。诚信既是公民道德的基石，也是社会有序运转的保证。这些年来，从社会主义核心价值观的提倡，到个人征信体系的建立，让诚信成为每个人在社会上的“通行证”，成为普遍共识和努力方向。
    然而，罗马并非一日建成。诚信建设，也绝非一朝一夕之功。就在前几天，由中国政法大学中国诚信建设研究中心主持完成的《中国诚信建设状况研究报告》正式发布。报告指出，中国诚信建设总体形势健康向上的同时，商业欺诈、制假售假、学术不端等诚信缺失问题，一定程度上已成为制约我国经济社会健康发展的顽症。数据更是显示，企业每年因不诚信导致的经济损失高达6000亿元。这样的问题，令人警醒之余，也提示我们，让诚信成为社会的底色，任重而道远。
   “巧诈不如拙诚”。对于每一个社会而言，诚信都是一股无法量化的道德力量，它既是维系社会运转的纽带，更是撬动历史进步的杠杆。有一个“砸冰箱”的故事，至今依然时常被人提起。上世纪80年代初，中国打开国门，众多企业纷纷引进电冰箱生产设备，“大干快上”。而在那个被形容为“纸糊的冰箱也能卖出去”的年代，海尔却破天荒地砸了76台冰箱，原因就在于：有瑕疵，质量不合格。而这一砸，也砸出了海尔“零缺陷”的质量意识：仅用四年，就拿到了中国冰箱行业的第一枚质量金牌。而随后几年，当市场供大于求，其他企业遭遇寒流纷纷宣布降价之时，海尔却不可思议地提价12%，用户依然争先恐后购买。这样的现象，根源恐怕就在于其不让消费者买到“瑕疵冰箱”的诚信意识。
   不仅是企业，对于个人，更是如此。人而无信，不知其可。客观而言，从“乡土中国”步入“流动中国”，从“熟人社会”转变为“陌生人社会”，社会急剧转型，人口大量流动，的确容易给人带来陌生感。然而，这决不意味着，人与人的交往就可以成为“骗一次算一次”的“一次性博弈”。恰恰相反，越是变动不居，诚信越是弥足珍贵、值得守护。守住诚信做人的底线，才能让人走出“丛林状态”，推倒不信任的高墙，相互之间也才能打开心门。古人讲，“以诚感人者，人亦诚而应”，说的正是这个道理。
   “遵守诺言就像保卫你的荣誉一样”。诚信就像空气，用之不觉，失之难存，须臾不可离。在这个意义上，无论是定期发布诚信“红黑榜”，营造崇德向善、失信可耻的道德氛围，还是国家发改委、国家工商总局等38个部门联合签署《失信企业协同监管和联合惩戒合作备忘录》，合围“老赖”，抑或是政府、社会纷纷建立征信系统，“让失信者寸步难行、守信者处处受益”，说到底，都是要通过制度的刚性，守护社会主义核心价值，让社会充盈诚信的空气。
   我们这个社会缺的不是对诚信的呼唤，而是对诚信的坚守。从对“虚假新闻”的声讨，到对“天价大虾”的反思，再到对老人跌倒扶不扶的讨论，各种道德事件就如同一块块三棱镜，折射出这样一种复杂的心理：一方面，内心认同诚信，对诚信缺失的不道德行为进行谴责；另一方面，当自己面对考验时，诚信却成了“无用的别名”，自己不愿意首先站到道德高地。回答这样的诚信命题，既需要明晰规则的边界，也需要确立个人的正信。
“自不诚，则欺心而弃己，与人不诚，则丧德而增怨”。诚信，既是自己与他人的一份契约，更是自己与良心的一个约定。个人遵从良知，社会捍卫约定，诚信的殿堂才会一直灯火辉煌。

赞一下(1人)

回复此楼

风雨无阻，砥砺前行，自信人生二百年！

3楼2016-05-25 07:51:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖