| 查看: 1385 | 回复: 1 | |||
[交流]
文章被编委会拒还有argue的可能吗 已有1人参与
|
|
如题，本人今年一月份搞了一篇有关雷达信号处理的文章， 五月初给回初审意见：大修； 修改两周后重新提交，编辑部给了一个小修； 按照要求改好后一周审稿意见是编委会提出的，认为论文的“英语书写有问题，此外另外研究工作的水平属局部修补型的改进，受众面相对较小。” 但是事实上本论文是将一个问题在新的模型下重新推导，并根据新的推导重新得到了和之前不一样的算法结构，而且性能有所提升。 为这篇文章付出了很多心血，所以不希望就这样被拒稿， 所以想请教一下各位虫友，被编委会拒稿还有argue的可能吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊
已经有8人回复
-
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣
已经有3人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有19人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有8人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有15人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有17人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
2楼2016-09-10 18:03:54