| 查看: 1362 | 回复: 1 | |||
[交流]
文章被编委会拒还有argue的可能吗 已有1人参与
|
|
如题，本人今年一月份搞了一篇有关雷达信号处理的文章， 五月初给回初审意见：大修； 修改两周后重新提交，编辑部给了一个小修； 按照要求改好后一周审稿意见是编委会提出的，认为论文的“英语书写有问题，此外另外研究工作的水平属局部修补型的改进，受众面相对较小。” 但是事实上本论文是将一个问题在新的模型下重新推导，并根据新的推导重新得到了和之前不一样的算法结构，而且性能有所提升。 为这篇文章付出了很多心血，所以不希望就这样被拒稿， 所以想请教一下各位虫友，被编委会拒稿还有argue的可能吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
化学308分求调剂
已经有11人回复
-
328求调剂
已经有7人回复
-
考研调剂
已经有5人回复
-
材料专硕(0856) 339分求调剂
已经有11人回复
-
347材料专硕求调剂
已经有12人回复
-
307分材料专业求调剂
已经有9人回复
-
一志愿西电085401求调剂
已经有4人回复
-
生物工程求调剂
已经有12人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
277、学硕，求调剂 数一104，
已经有6人回复
2楼2016-09-10 18:03:54
