| 查看: 1404 | 回复: 1 | |||
[交流]
文章被编委会拒还有argue的可能吗 已有1人参与
|
|
如题，本人今年一月份搞了一篇有关雷达信号处理的文章， 五月初给回初审意见：大修； 修改两周后重新提交，编辑部给了一个小修； 按照要求改好后一周审稿意见是编委会提出的，认为论文的“英语书写有问题，此外另外研究工作的水平属局部修补型的改进，受众面相对较小。” 但是事实上本论文是将一个问题在新的模型下重新推导，并根据新的推导重新得到了和之前不一样的算法结构，而且性能有所提升。 为这篇文章付出了很多心血，所以不希望就这样被拒稿， 所以想请教一下各位虫友，被编委会拒稿还有argue的可能吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有4人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
2楼2016-09-10 18:03:54
投票:
