| 查看: 1297 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhaolipeng木虫 (正式写手)
扫地神僧
|
[交流]
【干酪根类型鉴定问题】
|
||
|
1）泥盆以前地层里的有机质是不是都是I型？ 2）腐泥形成的干酪根，由于成熟度很高，透射荧光下不显示荧光，干酪根组成元素中氢的含量很低。那这类有机质应该判为哪一种呢？ 走过路过的都发表下意见吧。 谢谢。 祝大家身体健康，工作顺心。 |
回复此楼» 猜你喜欢
工业工程与管理 求调剂 176 有学上就行
已经有1人回复
-
地质学298求调剂
已经有1人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有137人回复
-
326调剂帖
已经有1人回复
-
青C最后一年，散金祈福吧
已经有48人回复
-
没中，有点难受，科研也许就到这了，回归生活吧
已经有15人回复
zhaolipeng
木虫 (正式写手)
扫地神僧
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1765.6
- 散金: 299
- 红花: 2
- 帖子: 438
- 在线: 98.1小时
- 虫号: 2530985
- 注册: 2013-07-03
- 性别: GG
- 专业: 石油、天然气地质学
送红花一朵
5楼2016-05-24 20:51:23
逍遥小仙
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 738.1
- 散金: 50
- 帖子: 281
- 在线: 91.1小时
- 虫号: 1009638
- 注册: 2010-05-01
- 性别: GG
- 专业: 天文技术和方法
3楼2016-05-23 22:33:27
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhaolipeng: 金币+5, 谢谢 2016-05-24 20:50:53
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhaolipeng: 金币+5, 谢谢 2016-05-24 20:50:53
|
泥盆以前都是藻类，浮游生物，细菌等，形成的有机质是I型的。经过高的热演化程度，富碳贫氢，似乎像III型，但是去评价现在的有机质类型已经没有意义了。应该判断原始有机质类型，评价原始生油气潜力。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2016-05-23 23:11:18
qunimade011
铜虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 560.6
- 红花: 3
- 帖子: 286
- 在线: 90.1小时
- 虫号: 3284756
- 注册: 2014-06-20
- 性别: GG
- 专业: 沉积学和盆地动力学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhaolipeng: 金币+5, 挺好 2016-05-25 13:50:17
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhaolipeng: 金币+5, 挺好 2016-05-25 13:50:17
|
楼主如果你已经确定你那块样品成熟度很高了，你用元素分析和热解方法都不好判断他们的类型，以为这两个方法的图版都是随成熟度增加，最终变为很窄的一个区间的 ，不好区分。因为随成熟度增加，干酪根是一个去氢的过程，不论哪种类型他们演化的最终点就是一个，死碳-即石墨，那么三个类型的干酪根向一个终点演化的过程中，必然时越来越趋于一致。 镜检可以考虑试试，另外可以尝试下生标的方法，但是上面所做的基础是一定要把你这块样品形成的环境弄清楚，结合地质历史时期生物演化特征，比如高等植物在哪个时代才出现呀，结合这些地质事实，即是你用地球化学的方法做不出来很好的结果，但你也可以做出一个合理的推断呀。 只是建议，仅供参考，一定要根据你所做的研究区的地质特征进行分析。 |
6楼2016-05-25 10:20:50