| 查看: 677 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
aprilflowers木虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】癌基因，原癌基因，病毒癌基因之间是什么意思，什么关系？
|
||
| 谢谢！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有12人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
2楼2008-11-01 08:59:29
aprilflowers
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2619.4
- 帖子: 218
- 在线: 9.7小时
- 虫号: 262123
- 注册: 2006-06-25
- 性别: GG
- 专业: 细胞生物学
3楼2008-11-01 18:52:57
4楼2008-11-01 21:22:02
aprilflowers
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2619.4
- 帖子: 218
- 在线: 9.7小时
- 虫号: 262123
- 注册: 2006-06-25
- 性别: GG
- 专业: 细胞生物学
5楼2008-11-02 16:17:04
九天飞鹰
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2061.4
- 散金: 66
- 红花: 8
- 帖子: 1193
- 在线: 276.3小时
- 虫号: 192740
- 注册: 2006-02-21
- 性别: GG
- 专业: 细胞增殖、生长与分化
|
许多地方关于这三个概念，尤其是前两个的描述不是很清楚。最麻烦的是常常有人将“癌基因”和“原癌基因”通用，说“癌基因”又称“原癌基因”：称作“癌基因”时往往强调它的致癌性，导入细胞可引起细胞的转化；“称原癌基因”时往往强调它是正常基因组的一部分，对细胞生长有重要作用，导入正常细胞不引起转化。让人十分的费解。 根据本人近年来查阅的资料和个人的理解，现将其区分如下： 1.癌基因（oncogene）：能在体外引起细胞转化，在体内诱发肿瘤的基因。 2.癌基因的分类： （1）病毒癌基因（Viral oncogene,v-onc ）： 病毒（DNA病毒和RNA病毒）中的癌基因。 （2）细胞癌基因(Cellular oncogene, c-onc)（细胞转化基因）： 细胞中的癌基因。 3.原癌基因（proto-oncogene, pro-onc）：存在于生物正常细胞基因组中，与癌基因高度同源的DNA序列。 原癌基因对维持细胞正常功能有重要作用，当其受到致癌因素作用被活化并发生异常时，可导致细胞癌变，即原癌基因→细胞癌基因。 4.RNA病毒（逆/反转录病毒）癌基因可能起源于原癌基因： （1）原癌基因在生物界分布广泛且高度保守。 线虫（c.elegans）和果蝇等并不被反转录病毒感染！但这些动物的基因组中也具有与高等动物癌基因同源的基因； （2）逆转录病毒癌基因对病毒本身无关紧要。 （3）各种动物的pro-onc的数目和位置比较固定，而反转录病毒中的v-onc数目和位置是不固定。 （4）多数高等动物的原癌基因含有内含子，而反转录病毒的癌基因则无内含子。 （5）动物的pro-onc可以为反转录病毒所转导。 最初的反转录病毒不带癌基因。当其侵入并整合进宿主细胞后，病毒DNA切离时切点不准确，往往会把宿主细胞DNA一起切掉一部分带走，后经加工修饰而具有了致癌性。此时的反转录病毒再次入侵新宿主时即可引起宿主细胞的癌变或转化。 [ Last edited by 九天飞鹰 on 2008-11-2 at 23:09 ] |
6楼2008-11-02 23:06:56
40