| 查看: 4513 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金函审的一点感想 已有12人参与
|
|||
|
月初收到了11份基金,为了保证质量,每一份都要看至少一两天,目前还差三份没审完。但已经审完的感觉普遍质量不如去年,不知道是不是普遍现象,我自己定了个标准,先看申请书整体撰写是否仔细,是不是单纯只为完成任务而写,当然在明显位置有错别字首先就要降很多印象分;重点看科学问题和创新点;最后看工作条件、基础和文章情况;最后的最后看看申请人是不是最后一次申请。 感觉审基金真的非常费脑细胞,但考虑到自己以前通宵达旦写基金的情况,每一份基金必须得认真对待。 虽然只收到了十来份基金,但还是感觉负担挺重,听说领导今年收到了更多的基金,考虑到他平时工作较忙,肯定相当一部分得分给同组的其他年轻人去帮审,这其实某种意义上来说对写基金的人也不太公平。 |
» 猜你喜欢
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有9人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
9楼2016-05-19 16:09:15
2楼2016-05-19 11:13:12
perry20005
银虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 46.5
- 散金: 1610
- 红花: 9
- 帖子: 1713
- 在线: 218.2小时
- 虫号: 3271535
- 注册: 2014-06-13
- 专业: 星系和类星体
3楼2016-05-19 11:19:58
chenhong82
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 230.2
- 散金: 716
- 红花: 1
- 帖子: 295
- 在线: 86.8小时
- 虫号: 1117688
- 注册: 2010-10-09
- 性别: GG
- 专业: 机械结构强度学
4楼2016-05-19 15:20:39












回复此楼