应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 掺杂体系是否需要Impose Symmetry？
51/1返回列表
查看: 1639  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

anita55

银虫 (小有名气)

[求助] 掺杂体系是否需要Impose Symmetry？ 已有1人参与

在做掺杂体系的时候，原体系是p4mm，首先make P1，替换掺杂原子，设置fomal spin，这时find Symmetry发现对称性变为i4mm
我的问题是，是否需要Impose Symmetry？
改变对称性之后，计算速度会提高，但是否影响计算结果，
我是计算多铁的，这样改变对称性，会不会影响铁电性的计算？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算-tg

» 猜你喜欢
1楼 2016-05-18 10:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anita55

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by luzihen at 2016-05-20 15:44:26
其实你拿一个小的体系测试一下，是否constrain symmetry都算一下，什么都知道了，是不是比问出来的结果更可靠呢？
祝好

谢谢您的提醒，我也是挺着急的，毕设就剩20天了，程序还没跑好，没有师兄师姐，简直一头雾水。。。
既然您提到了，我就问仔细一点。
像这样的测试，最后怎么得出更好或者不好的结论呢？
是看什么？
两种哪个能成功？总能更低？还是看看磁矩，铁电性之类的？
赞一下 回复此楼
8楼2016-05-21 13:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

luzihen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
anita55: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-05-18 13:59:08
anita55: 金币+15, ★★★★★最佳答案 2016-05-18 21:46:21
不要限制对称性
很多情况下会影响结果
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2016-05-18 12:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anita55

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luzihen at 2016-05-18 12:53:37
不要限制对称性
很多情况下会影响结果

您的意思是最好不要Impose Symmetry是吗？
赞一下 回复此楼
3楼2016-05-18 13:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzihen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by anita55 at 2016-05-18 13:59:49
您的意思是最好不要Impose Symmetry是吗？...

不要,不是最好不要
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2016-05-18 18:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭