晶型药物专利保护策略研究——基于阿德福韦酯晶型专利无效宣告案的实证分析 - 新药研发 - 知识产权

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

frfwork

金虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 12.6
散金: 15
红花: 4
帖子: 1937
在线: 474.5小时
虫号: 85348
注册: 2005-08-09
专业: 生物化工与食品化工

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

大家都不注重固体化学

赞一下

回复此楼

11楼2016-05-19 15:48:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yangliang010

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7
帖子: 3
在线: 21分钟
虫号: 4718558
注册: 2016-05-24

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本人对晶型属于刚接触，一些东西往往看的半懂不懂。看着前半部分明明是同一个晶型，后面不知道怎么论述的逻辑，就得出了维持专利有效的结论。按照专业的角度看，晶型其实是一个，但是好像因为其他原因就让744号专利有效了。最近才看到这篇帖子，这位yang5536 没有传播错误的观点吧，

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2016-05-25 16:18:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yang5536

木虫 (著名写手)

忽悠专家

DRDEPI: 4
应助: 15 (小学生)
金币: 1645.7
散金: 474
红花: 49
帖子: 1082
在线: 268小时
虫号: 724143
注册: 2009-03-16
性别: GG
专业: 有机合成

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by yangliang010 at 2016-05-25 16:18:18
本人对晶型属于刚接触，一些东西往往看的半懂不懂。看着前半部分明明是同一个晶型，后面不知道怎么论述的逻辑，就得出了维持专利有效的结论。按照专业的角度看，晶型其实是一个，但是好像因为其他原因就让744号专利 ...

我又仔细看了一下这个案例的分析。以我的意见，只能说天津药物研究院后台硬，或者他们能左右专利复审人员的意见。前面说正大天晴没有标出那个小的特征峰，理由是什么重要的指纹识别的巴拉巴拉，后面又说没必要把所有的峰标注出来。我可以这么理解，以后谁申请专利了，我找出来他没公开的或者标注的一个小的特征峰，再重新申请专利，理论上也是有效的。但是按照专业技术人员的判断，绝对是一种晶型，还是不明白为什么专利复审人员如此高的素质，却看不出来是一种晶型，难道是我太武断了。
最后回答一下楼上的疑问，我在有一篇帖子里写了有一个显著峰的强度差异，和没有对一个较小的特征峰进行描述，导致江苏正大天晴败北，可能写的武断了，在这个帖子里我只看到了对后一个原因的分析。前面的那个可能是我在培训时听老师讲的或者我自己比照图谱分析得来的，时间很长，已经忘了。其实最后想说的是，我可能就是传播了错的的观点，晶型研究再充分，后台不硬，也可能被明目张胆的合法侵权，这或许是我在这个例子看到的。原来写的帖子写的太表面了。