| 查看: 5415 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
普弟木虫 (正式写手)
|
[交流]
晶型药物专利保护策略研究——基于阿德福韦酯晶型专利无效宣告案的实证分析 已有12人参与
|
||
|
yang5536 同学 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10308407&fpage=1 “印象最深的一个专利纠纷案例就是江苏正大天晴与天津药物研究院的晶型之争。最终的结果就是天津药物研究院的专利维持有效，而在我看来，双方提供的粉末x射线衍射图谱基本就是一样的，区别就在于一个显著峰的强度差异。但是仅仅因为这个差异，再加上正大天晴的一个疏忽，没有对一个较小的特征峰进行描述，被天津药物研究院在其专利上进行了申明，导致江苏正大败北。”——这是一个很有意思的案例。 江苏正大天晴药业股份有限公司（以下简称正大天晴）系肝病药物研发型企业，于 2002年 7 月 8 日就“匹伏阿德福韦酯的晶型”提出发明专利申请，并于 2005 年 7 月 20 日获得授权（专利号 ：CN02137905.X，以下简称“905 号专利” ） 。天津药物研究院药业有限责任公司（以下简称天津药物研究院）于 2002 年 11 月 19 日向国家知识产权局递交“阿德福韦酯结晶形态及其制备方法”发明专利申请，于 2007年 3 月 7 日获得授权（专利号 ： CN02148744.8，以下简称“744 号专利” ） 。2008 年 8 月 27 日，正大天晴以“744 号专利”不符合专利法第 22 条第 2 款、专利法第 26 条第 4 款、专利法实施细则第 13 条第 1 款 的规定，向专利复审委员会请求宣告该专利无效。2009 年 1 月 13 日，专利复审委员会对该专利无效案进行了口头审理，并于2009 年 8 月 21 日作出“第 13804 号无效宣告请求审查决定” ， 维持 “744 号专利” 有效的决定。决定作出后，双方很快达成和解.    |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : CN02137905.X匹伏阿德福韦的晶型(正大天晴).pdf
- 附件 2 : CN02148744.8阿德福韦酯新结晶形态及其制备方法(天药).pdf
- 附件 3 : 晶型药物专利保护策略研究_基于阿德福韦酯晶型专利无效宣告案的实证分析.pdf
2016-05-17 11:22:10, 695.4 K
2016-05-17 11:22:31, 984.69 K
2016-05-17 11:22:40, 298.24 K
» 猜你喜欢
求一株[b]敲除MTAP(human)的HCT-116(人结肠癌细胞)/b]细胞
已经有0人回复
-
求助！求美国食品化学药典内容：FCC13【低聚果糖专论】
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有282人回复
-
加巴喷丁胶囊激素6月超限杂质结构
已经有4人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
消耗微量API，便可预测早期研发阶段的HME工艺可行性
已经有0人回复
-
反应液中苯酐除去
已经有1人回复
-
中药检测种决明子、枳实、水蛭、茯苓品种检测问题交流
已经有1人回复
-
天平合规性问题
已经有8人回复
yang5536
木虫 (著名写手)
忽悠专家
- DRDEPI: 4
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1646.5
- 散金: 474
- 红花: 49
- 帖子: 1082
- 在线: 268小时
- 虫号: 724143
- 注册: 2009-03-16
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我又仔细看了一下这个案例的分析。以我的意见，只能说天津药物研究院后台硬，或者他们能左右专利复审人员的意见。前面说正大天晴没有标出那个小的特征峰，理由是什么重要的指纹识别的巴拉巴拉，后面又说没必要把所有的峰标注出来。我可以这么理解，以后谁申请专利了，我找出来他没公开的或者标注的一个小的特征峰，再重新申请专利，理论上也是有效的。但是按照专业技术人员的判断，绝对是一种晶型，还是不明白为什么专利复审人员如此高的素质，却看不出来是一种晶型，难道是我太武断了。 最后回答一下楼上的疑问，我在有一篇帖子里写了有一个显著峰的强度差异，和没有对一个较小的特征峰进行描述，导致江苏正大天晴败北，可能写的武断了，在这个帖子里我只看到了对后一个原因的分析。前面的那个可能是我在培训时听老师讲的或者我自己比照图谱分析得来的，时间很长，已经忘了。其实最后想说的是，我可能就是传播了错的的观点，晶型研究再充分，后台不硬，也可能被明目张胆的合法侵权，这或许是我在这个例子看到的。原来写的帖子写的太表面了。  |
13楼2017-06-15 15:46:42
2楼2016-05-17 11:37:36
|
顶一下，谢谢分享 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-05-18 06:16:10
ziphigh
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 385.3
- 散金: 20
- 帖子: 651
- 在线: 471.1小时
- 虫号: 534441
- 注册: 2008-03-27
- 性别: GG
- 专业: 有机化工
4楼2016-05-18 12:18:38
30