| 查看: 2898 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议基金申请论文还是只列近3年，面上可以是4年的，但可以列代表作5篇不分年限 已有20人参与
|
|||
| 这几天评审了几个本子，发现论文罗列太多，有人列了近10年的论文，会议论文，期刊论文，一大堆，浪费纸张和精力，建议青年基金申请论文还是只列近3年，面上可以是4年的，但可以列代表作5篇不分年限。大家议议。可行否？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
c.p-9» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
c.p-9
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3444.2
- 散金: 150
- 红花: 3
- 帖子: 281
- 在线: 110.9小时
- 虫号: 494632
- 注册: 2008-01-14
- 专业: 催化化学
20楼2016-05-18 15:00:36