| 查看: 1804 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于静止或匀速直线运动，有点迷糊了 已有8人参与
|
|||
|
1. 比如说牛顿第一定律吧，物体在没有外力时，保持静止后匀速直线运动。 这里的静止或者匀速直线运动是相对什么坐标系的。 还有惯性系是怎么定义的，是相对于以其他惯性系静止或匀速直线运动的坐标系叫关系系吗？这不是循环定义吗 2. 牛顿定律，和狭义相对论定律，是否对于一切坐标系（不管是所谓的惯性系还有非惯性系）都是“兼容”的吗 我说的兼容是指，在不同的坐标系下测量的质量、时间、位移等物理量都满足牛顿定律（低速）和狭义相对论定律（高速） |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿北化求调剂
已经有4人回复
-
085601材料工程找调剂
已经有6人回复
-
318一志愿吉林大学生物与医药 求调剂
已经有3人回复
-
一志愿双一流机械285分求调剂
已经有4人回复
-
332求调剂
已经有8人回复
-
一志愿郑州大学，080500学硕，总分317分求调剂
已经有7人回复
-
一志愿武汉理工，总分321，英一数二，求老师收留。
已经有8人回复
-
375求调剂
已经有3人回复
-
南京大学化学调剂
已经有7人回复
-
070300化学354求调剂
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
基于这个问题的重要性，再补充一下。 牛顿力学的时空观，既然是建立在一个绝对时空参考系的基础之上。 但是，实际情况中，人类实际上又没法直接找到这个绝对时空参考系（也就是最优的时空参考系）。 所以，实际上，人类是一直在寻找那个次优的参考系。从地球中心，转到太阳中心，再转到银河中心，再转到观察到的范围内的宇宙中心，都是这个理念的不断延续。因为不断的次优参考系的转移，目的是在简化问题的解决。 数学上的两体问题，多体问题，人类难以直接求解。人类必须简化问题，设定一个不变的中心体，假设这个中心体不动，才能求解这种两体和多体问题。这实际上是在选择一个那个相对更优的那个参考系。对于太阳系的天体问题，太阳参考系，显然比地球参考系，要优越得多。如此类推。 经典牛顿力学，实际上是根植于这种思考模式的。 绝对时空观，实际是天体运行的实际情况，和数学计算需要，两者结合的产物。绝对不是纯粹牛顿个人思考的产物。这和相对论的时空观，存在巨大的差别。 相对论的时空观，基本上是纯粹爱因斯坦个人思考的产物。 |
6楼2016-05-18 21:49:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在地球上，你站着不动，地球相对于太阳的移动速度也是你相对于太阳的移动速度，加速度也如此。如果不引入太阳这个“坐标系”，仅考虑你本身和地球，你站着不动，你始终是静止的，匀速直线运动也一样。题中说的那个坐标系指的是本地坐标系，是一个可以自己自由定义的坐标系，选择的原则是解决问题的方便性，比如你在地球上进行测量，没必要以太阳作为参考系。惯性系和非惯性系，个人觉得就是多了一个加速度的区别，仅供参考哈 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-05-17 08:00:04
watesoyan
金虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1795.3
- 散金: 60
- 红花: 7
- 帖子: 442
- 在线: 108小时
- 虫号: 3329251
- 注册: 2014-07-18
- 专业: 激光
3楼2016-05-17 14:18:10
4楼2016-05-17 21:00:47
