| 查看: 914 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
huabuxiang木虫 (正式写手)
|
[交流]
公布他人项目摘要是否合适？
|
||
|
如题，公布他人项目摘要是否合适？ 请大家讨论。 我个人认为，一些课题摘要涉及到研究思路（别人可能剽窃），这可能属于保密的东西，如果属于保密的，公布的话是不是就不太合适呢？ 但是公布也有好处，有利于公众监督。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有14人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
fileCode有新解读？
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
tigerking8703
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1774.9
- 帖子: 169
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 595208
- 注册: 2008-09-08
- 性别: GG
- 专业: 管理科学与工程/信息管理与
2楼2008-10-30 21:42:32
huabuxiang
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6269.1
- 散金: 1232
- 红花: 3
- 帖子: 725
- 在线: 286小时
- 虫号: 344889
- 注册: 2007-04-14
- 性别: GG
- 专业: 石油、天然气地质学
3楼2008-10-30 22:32:28
rareway
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 533.7
- 帖子: 172
- 在线: 30.5小时
- 虫号: 15150
- 注册: 2003-06-08
- 性别: GG
- 专业: 马、恩、列、斯思想研究
4楼2008-10-30 22:52:57
tigerking8703
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1774.9
- 帖子: 169
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 595208
- 注册: 2008-09-08
- 性别: GG
- 专业: 管理科学与工程/信息管理与
5楼2008-10-30 22:56:20
6楼2008-10-30 23:02:00
zhenghaiw
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.311
- 金币: 13583.6
- 散金: 5374
- 红花: 18
- 帖子: 3780
- 在线: 1718.9小时
- 虫号: 359632
- 注册: 2007-04-29
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 论文投稿
7楼2008-10-30 23:09:18
|
这块我也一直有点犹豫，实际上我自己标书的摘要中，就比较清晰的体现了研究思路，因为我在写的时候，一直以为应该这么写，看来再写标书的时候应该改改了。 但是，后来我发现查摘要挺容易的，觉得这不应该是系统漏洞吧，是不是基金委同意查摘要，所以也就不太放在心上了 我觉得，这个事最后是从基金委能得到一个明确的答复，到底摘要让不让查，让不让公布，如果人家说不让的的话，那说明确实有版权问题，至少说有值得、应该保密的东西包含在摘要中，那样的话，我首先就不替别人查摘要了，而且也建议别人不要替其他人查摘要，甚至我想告诉基金委他们的系统漏洞，同时，建议小木虫上不要允许求摘要。毕竟犯法的事咱不能干，就是你觉得再合理，犯法的事情，违规的事情也不能干！ |
8楼2008-10-31 09:33:08
9楼2008-10-31 09:57:09
20