应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请教基金通讯评审分组的问题
152/2返回列表上一页12
查看: 2633  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fierywang

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2016-05-16 23:04:26
我的做法是，基金委规定的40%资助只作为参考，自己还是摸着良心以本子质量为主来评判。如果本子都很好，多几个优先资助也无妨，如果都不好，我宁愿都不给资助。不存在公平与否，客观评判就好。
赞一下(3人) 回复此楼
11楼2016-05-16 11:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhj9611hhj
引用回帖:
11楼: Originally posted by fierywang at 2016-05-16 11:27:17
我的做法是，基金委规定的40%资助只作为参考，自己还是摸着良心以本子质量为主来评判。如果本子都很好，多几个优先资助也无妨，如果都不好，我宁愿都不给资助。不存在公平与否，客观评判就好。

赞
12楼2016-05-16 12:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也想过此问题，我想他是按照申请人为次序指派每个申请者本子的评阅者，因为虽然代码相同，问题却千差万别。这样子下来，不同专家那里可能竞争对手都不一样。
赞一下 回复此楼
13楼2016-05-16 17:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangxi_4

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
假如10人一组，送给5个专家评阅，你的本子不会总和这10人一个组的。我去年评阅了15分，后来从朋友中得知，我评审的某人并不在他的组中，但是我们有大部分共同的被评阅对象。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2016-05-16 18:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光茶园

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
15楼2016-05-16 18:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 egoal 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭