应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 拿到信息学部10份青年基金本子，大概看了一下，努力做到公平公正
352/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4842  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gong_kkd

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by smart_ch at 2016-05-12 23:52:37
基金委没有规定比例，所以派发给评审专家的的时候会有一定的运气成分。
我这里，青基不会低于50%，这样才能保证所有评审人在意见有相对偏差的时候尽可能选出有质量的本子。
优先资助是“资助意见”，而A是“综合 ...

请问下，优先资助跟A不是等同的吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2016-05-13 13:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nina123456

新虫 (职业作家)
楼主辛苦！！
回复此楼
12楼2016-05-13 15:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxh97

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
负责任的专家，赞一个！
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2016-05-13 16:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by qianxing at 2016-05-12 23:43:44
目前青基是给多少比例优先资助呢？我还是搞不懂优先资助的大家说的给ABCD有啥差别么？
...

评价的时候A是优秀，B是良好，C是中，D是差。
除了评价之外，专家还需要确定本子是优先资助、建议资助和不予资助。
基金委会根据ABCD，还有是否资助进行一个权重打分，最后按照这个打分进行上会名单的筛选。
至于权重打分，每个学部都不一样。。。
当然不论怎么评，A并且优先资助的肯定排在前边。
赞一下 回复此楼
愿基金与我同在
14楼2016-05-14 10:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianxing

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by mq3368_cn at 2016-05-14 10:55:44
评价的时候A是优秀，B是良好，C是中，D是差。
除了评价之外，专家还需要确定本子是优先资助、建议资助和不予资助。
基金委会根据ABCD，还有是否资助进行一个权重打分，最后按照这个打分进行上会名单的筛选。
至 ...

好的，谢谢哈

发自小木虫Android客户端
回复此楼
15楼2016-05-14 12:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liellie

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评价是优先资助的时候，你可能是A、也可能是B啊？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
16楼2016-05-14 12:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liellie

木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by mq3368_cn at 2016-05-14 10:55:44
评价的时候A是优秀，B是良好，C是中，D是差。
除了评价之外，专家还需要确定本子是优先资助、建议资助和不予资助。
基金委会根据ABCD，还有是否资助进行一个权重打分，最后按照这个打分进行上会名单的筛选。
至 ...

也就是说最后我们看到的评审意见是优先资助并不一定是A了。那有什么意义？还是ABCD比较重要

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
17楼2016-05-14 12:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by liellie at 2016-05-14 12:32:15
也就是说最后我们看到的评审意见是优先资助并不一定是A了。那有什么意义？还是ABCD比较重要
...

你理解的稍有偏差，应该是：A不一定是优先资助，也可能是建议资助，但绝不可能是不资助。
我刚才说过了，资助和评价是分别进行权重的，比如A是3分，B是2分，C是1分，D是0分，优先资助是3分，建议资助是1分，不建议资助是0分等等（这个只是打比方，具体的算法以基金委各部处为准）。根据加权最后得出的分数从高到低排列并按这个顺序给出上会名单。
比如你是A，且优先资助，那么你是3+3=6分（当然3-5个专家每个人都要打分，然后取平均分），另外一个人也是A但是是建议资助，那么他是3+1=4分。你在上会名单中的排序就比他要靠前。
赞一下 回复此楼
愿基金与我同在
18楼2016-05-14 13:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liellie

木虫 (著名写手)
哦，明白了

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
19楼2016-05-14 13:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liellie

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议资助可能是c么？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2016-05-14 13:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smart_ch 的主题更新
352/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭