24小时热门版块排行榜    

查看: 458  |  回复: 3

aqaq81

木虫 (正式写手)

[求助] 大家帮我看一下审稿意见是什么意思, 急急急. 已有1人参与

我做的是用表面增强拉曼光谱(SERS)对痕量分子进行检测. 文章中对自行搭建的检测系统进行了介绍, 并对一种常用的探针分子进行了SERS检测.
有一条审稿意见如下:
Have other model analyte systems been considered as an indication for practical feasibility? That would be important for impact.

这句审稿意见是什么意思呢? 是问我有没有考虑过其它的有实用可行性的模型分析物系统呢, 还是问我有没有考虑过其它的有实用可行性的模型分析物呢(现在我只对一种有机分子进行了检测)?  谢谢.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2635978715

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
aqaq81: 金币+15, 谢谢! 2016-05-12 14:30:54
外行人,仅仅翻译英语,是否考虑过用其他的模型分析系统来验证或者分析(你的方法?的)可实用性

发自小木虫IOS客户端
2楼2016-05-12 14:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aqaq81

木虫 (正式写手)

我自己有两个观点如下:

1 从自行搭建的SERS检测平台着手, 解释可以怎么改进系统, 从而这种检测平台有实用的可能性.

2 还是找一种有实用性的检测分子(比如农药有机分子), 来作为检测对象, 说明这种方法有实用的可能性.

大家帮我分析一下.
3楼2016-05-12 14:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aqaq81

木虫 (正式写手)

顶一下.
4楼2016-05-12 15:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aqaq81 的主题更新
信息提示
请填处理意见