| 查看: 1637 | 回复: 21 | |||
[交流]
石墨烯堆叠后的性质问题，欢迎大家交流
|
|||
| 众所周知，单层石墨烯理论性能十分优越，那么应用时就应该是单层或者二层的状态使用，，，，，那么问题来了，如果将单层石墨烯多堆叠几层来使用的话，请问它还能否保持它单层的优异性质？如果不能，是不是就像团聚体一样向石墨性质方向降低，，，， |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
7楼2016-05-11 17:45:43
★
继往开来(金币+1): 谢谢参与
继往开来(金币+1): 谢谢参与
|
一般讲单层性能优异，是说连续单层。比如说导电性，如果连续单层肯定最好；但一般大面积时，单层很难保证连续性，所以测出来有时候多层电阻更低。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-05-11 17:30:01
6楼2016-05-11 17:43:37
简单回复
2016-05-11 16:53
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
ZloveA3楼
2016-05-11 17:17
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
祝福
tzynew5楼
2016-05-11 17:33
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
2016-05-11 17:46
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
2016-05-11 17:53
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
shenrenren10楼
2016-05-11 17:54
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
shinyzd11楼
2016-05-11 18:03
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
支持
lijdoc12楼
2016-05-11 18:07
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
guchenm13楼
2016-05-11 18:09
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
祝福
hefengb14楼
2016-05-11 18:09
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
caledonian15楼
2016-05-11 18:10
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
spc0816楼
2016-05-11 18:11
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
xoameik17楼
2016-05-11 18:15
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
wulongh18楼
2016-05-11 18:15
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
祝福
jingyouk19楼
2016-05-11 18:15
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
zhangmiaof20楼
2016-05-11 18:15
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
fanglib21楼
2016-05-11 18:15
回复
继往开来(金币+1): 谢谢参与
tan91422楼
2016-05-11 18:18
回复