24小时热门版块排行榜    

查看: 1447  |  回复: 21

继往开来

新虫 (小有名气)


[交流] 石墨烯堆叠后的性质问题,欢迎大家交流

众所周知,单层石墨烯理论性能十分优越,那么应用时就应该是单层或者二层的状态使用,,,,,那么问题来了,如果将单层石墨烯多堆叠几层来使用的话,请问它还能否保持它单层的优异性质?如果不能,是不是就像团聚体一样向石墨性质方向降低,,,,
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sxll

至尊木虫 (职业作家)



继往开来(金币+1): 谢谢参与
呵呵,目前感觉多是在用单层的性能忽悠而已,说力学性能优异,就用单层的理论数据说话,但避开目前根本不能批量单层的事实,说储电能力强,就用重量说话,避免体积因素对工程应用的限制。。。。和当年碳纤维性能、碳纳米管一个样。
7楼2016-05-11 17:45:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴蒂315

木虫 (职业作家)



继往开来(金币+1): 谢谢参与
一般讲单层性能优异,是说连续单层。比如说导电性,如果连续单层肯定最好;但一般大面积时,单层很难保证连续性,所以测出来有时候多层电阻更低。

发自小木虫Android客户端
4楼2016-05-11 17:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmwyx

至尊木虫 (文坛精英)



继往开来(金币+1): 谢谢参与
6楼2016-05-11 17:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
syhorchid2楼
2016-05-11 16:53   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
ZloveA3楼
2016-05-11 17:17   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
祝福
tzynew5楼
2016-05-11 17:33   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
2016-05-11 17:46   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
2016-05-11 17:53   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
shenrenren10楼
2016-05-11 17:54   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
shinyzd11楼
2016-05-11 18:03   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
支持
lijdoc12楼
2016-05-11 18:07   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
guchenm13楼
2016-05-11 18:09   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
祝福
hefengb14楼
2016-05-11 18:09   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
caledonian15楼
2016-05-11 18:10   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
spc0816楼
2016-05-11 18:11   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
xoameik17楼
2016-05-11 18:15   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
wulongh18楼
2016-05-11 18:15   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
祝福
jingyouk19楼
2016-05-11 18:15   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
zhangmiaof20楼
2016-05-11 18:15   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
fanglib21楼
2016-05-11 18:15   回复  
继往开来(金币+1): 谢谢参与
tan91422楼
2016-05-11 18:18   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 继往开来 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见