24小时热门版块排行榜    

查看: 1473  |  回复: 7

luxiaosong

木虫 (正式写手)

[求助] 微波介质陶瓷在1MHz时的损耗和微波频段下的损耗差距很大?

微波介质陶瓷在微波频段下Qf值大于100,000GHz(其中Q为12,000),但是在1MHz测试时,陶瓷的损耗角正切值为0.01,且相对密度超过95%,这种巨大的差距是什么原因造成的?又如何降低高Q值微波介质陶瓷在1MHz下的介电损耗?麻烦虫友指点一二!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

奋斗。。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这主要是和极化机制相关。不同频率下,损耗不一样。可以好好看看电解质物理中有关极化机制的内容。
青出于蓝而胜于蓝
2楼2016-05-11 16:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshini66y

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by guxue at 2016-05-11 16:05:26
这主要是和极化机制相关。不同频率下,损耗不一样。可以好好看看电解质物理中有关极化机制的内容。

专家,肯定是跟不同频率下极化机制有关,具体到实际做出来呢?
3楼2016-05-11 16:26:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxiaosong

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by guxue at 2016-05-11 16:05:26
这主要是和极化机制相关。不同频率下,损耗不一样。可以好好看看电解质物理中有关极化机制的内容。

微波频段主要由离子位移极化贡献,高频下(如1MHz)其他的极化如偶极子转向极化、电子和离子弛豫极化等等也可能有贡献,但是不知道转向极化和弛豫极化的贡献有多大,比如说以Mg4Nb2O9介质陶瓷为例···
奋斗。。。。
4楼2016-05-11 16:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icwafer

金虫 (正式写手)

低频介电跟微波介电有点不一样,微波损耗小不代表低频损耗小,否则一个材料体系就通吃了。

发自小木虫Android客户端
为人民币服务!
5楼2016-05-12 22:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icwafer

金虫 (正式写手)

看看介电与极化方面的资料,不同评论时的物理作用机理不一样

发自小木虫Android客户端
为人民币服务!
6楼2016-05-12 22:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icwafer

金虫 (正式写手)

顺便问问,谁有微波k40-45,QF在8万以上的微波材料。

发自小木虫Android客户端
为人民币服务!
7楼2016-05-12 22:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiwuwang

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by icwafer at 2016-05-12 22:05:54
顺便问问,谁有微波k40-45,QF在8万以上的微波材料。

介电常数40以上,Qf100,000左右,但是谐振频率温度系数大于100怎么样?
8楼2016-06-01 16:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luxiaosong 的主题更新
信息提示
请填处理意见