24小时热门版块排行榜    

查看: 1651  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

w_tao13614

银虫 (小有名气)

[求助] 管道模态分析的虚假模态 已有2人参与

我算了一个10米长,外径1米,管壁厚度12毫米两端固定约束的管道模态,发现如果网格划分的疏密不同,同一振型的频率会有很大变化,是不是意味着这就是虚假模态?
三个图分别是16*50,32*100,64*200的网格,它们的振型一样,但是在64*200的模型中对应的是第三阶模态,频率85.138Hz;32*100的模型对应的是第六阶模态,频率164.56Hz;16*50的模型对应的是第十阶模态,频率346.12Hz。
16*50、32*100、64*200中16、32、64为管道圆周上的网格份数,50、100、200为管长方向上的网格划分数。
按理说振型频率和阶数都是对应的,但是这种情况并不对应,是不是就意味着这是虚假的模态?

管道模态分析的虚假模态


发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

对模型划分不同的网格,就得到不同的有限元模型,虽然每个有限元模型的模态都是固定的,但是与原结构 (无限多个自由度) 总是有一定差别。网格越粗,差别越大,结果相差也越大。不仅频率值可以不一样,在相同的频率范围内,固有频率的个数 (以及某个频率的阶数) 也可以不一样。
  举个简单的例子:一根两端简支的细长梁,一般情况应该是弯曲频率小于拉压或扭转频率,如果只划分一个单元,则只能得到拉压和/或扭转频率,至少划分两个单元,才可能得到弯曲频率,这样,无论是频率值还是频率阶数都会随着单元的多少而改变。
6楼2016-05-12 08:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

w_tao13614

银虫 (小有名气)

困扰了我好久,希望大神们不吝赐教

发自小木虫Android客户端
2楼2016-05-10 19:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
网格越粗,模型的刚度就越大,算出的频率就越高。你的模型属于薄壁结构,网格太粗结果不准确。
3楼2016-05-11 07:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霜小妹二

木虫 (正式写手)

哈哈

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有限元仿真,是使用“有限”自由度去仿真“无限”自由度;当单元尺寸过大,单元数量就越小,总体自由度数就会减小,从而能计算得到的固有频率和振型就越少,结果也越 不精确。
例如,梁的有限元仿真中,值划分两个单元,计算只能得到两阶模态~~
也可以这样理解,在数字1,2,3中,只能获得这三个数字;而在1,1.5,2,2.5,3这几个数字中,却可以获得更加精细的结果。如果系统的固有频率为2.6,显然后者获得的结果更准确;如果3.1也是一个固有频率,后者能够算出来的也就越多。
所以,总的来说,有限元仿真只是一种近似计算,其精度与单元数量(自由度数)密切相关(同样的结构,也表现在单元大小上,单元大小决定单元数量和自由度的数量);单元越精细,精度越高,准确性越好,能够计算得到的固有频率越多~~~(单元越精细,越接近于“连续体”)。
祝好!
没事儿就进行交流~
4楼2016-05-11 08:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见