应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】自旋极化的选择
51/1返回列表
查看: 664  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】自旋极化的选择

请教各位在进行结构优化或者能量的计算中选择 spin polaried 与不选有什么区别。何时改选何时不该选择？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-29 15:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主
★
spur(金币+1,VIP+0):3Q！！
一般有过渡金属原子参与计算时候选择即可
赞一下(10人) 回复此楼
…………
2楼2008-10-29 20:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)
如果算磁性，必须选
赞一下 回复此楼
3楼2008-10-30 09:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

philonb

银虫 (小有名气)
★
spur(金币+1,VIP+0):^_^ 3Q！！
如果是磁性原子，最好选；想计算磁性则必需选。
选了对能量的计算比较准确，但计算量更大。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-10-30 11:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)
Warning in parameters_read: number of up-spin electrons is not equal to the
                             number of down-spins but spin_polarized=false
                             - consider setting spin_polarized=true.

那这是怎么一回事呢？我在优化一个晶胞的时候没有选择，出来的结果没有这个提示。可是我在截面以后再进行表面优化的过程中就出现了这个提示。有谁能帮忙解答一下
赞一下 回复此楼
5楼2008-10-31 09:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jieweiwei 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭