应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 建议双盲评审
384/4返回列表上一页1234
查看: 3493  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主说的情况肯定有，有人就是走了捷径，但大多数没有捷径可走，还是老老实实的做吧！我已经不相信基金公平之类的说法了，楼主说的至少说明基金没有那么干净！
赞一下 回复此楼
反对转“基”因食品！全民的免费医疗、免费教育、免费住房、可靠的养老保险，才是我要的！
31楼2016-05-11 21:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmyedu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by kl5top at 2016-05-09 12:39:54
对啊，我也是觉得双盲审没有可操作性。只要一看文章列表不就能大概知道是哪些人了吗...

同意这种说法

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
Everydayisluckyday!
32楼2016-05-11 21:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名
本帖仅楼主可见
33楼2016-05-12 12:27:56
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

秦时春风

银虫 (小有名气)
引用回帖:
31楼: Originally posted by xcchen at 2016-05-11 21:54:27
楼主说的情况肯定有，有人就是走了捷径，但大多数没有捷径可走，还是老老实实的做吧！我已经不相信基金公平之类的说法了，楼主说的至少说明基金没有那么干净！

共建美好科研界
回复此楼
34楼2016-05-13 11:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paolo358

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
真正的双盲无法做到~
赞一下 回复此楼
35楼2016-05-13 12:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longup
36楼2016-05-13 16:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名
本帖仅楼主可见
37楼2016-05-14 23:25:35
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名
本帖仅楼主可见
38楼2016-05-15 20:32:18
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 Newyar 的主题更新
384/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭