24小时热门版块排行榜    

查看: 3493  |  回复: 37

wzhangchun

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
查一下文章就知道是谁?盲审有意义?总有人不按规矩出牌的,先保祐自己能高中吧,呵呵
21楼2016-05-09 14:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哥舒行文

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没啥用。。。。文献综述和研究内容一看都能知道是谁。。。。。楼主说这种意见说明对国内学科不了解

发自小木虫Android客户端
22楼2016-05-09 16:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
23楼2016-05-09 17:00:56
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
24楼2016-05-09 21:21:46
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kl5top

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by cardio6 at 2016-05-09 21:21:46
很多项目都双盲评审。...

我的意思是说,即使你程序上搞的是双盲,但实际上达不到理想的目的,因为小同行甚至不看文章,只看大致方向都有可能猜到是谁做的
25楼2016-05-10 12:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FreeMind2011

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
双盲怎么可能?最多让被评审的人不知道谁在评自己的本子。
学术本来就是公开的,所以,单盲还有可能。双盲,除非本子投给非本领域专家,那就真的双盲了,呵呵
26楼2016-05-10 13:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goddog

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是申请人怎么知道本子在那些人手里评?
这问题出在哪儿?

发自小木虫Android客户端
帮助他人,帮助自己;热爱自己的工作!
27楼2016-05-10 18:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gl_200122

新虫 (小有名气)

28楼2016-05-10 19:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
29楼2016-05-11 12:00:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kl5top

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by 富九 at 2016-05-11 12:00:36
举个例子。...

不用举啊,难道你不知道你自己领域那些大牛各自都做什么方向?
30楼2016-05-11 17:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Newyar 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见