24小时热门版块排行榜    

查看: 2356  |  回复: 15

createer

金虫 (正式写手)

[交流] 为何要认真评审基金 已有14人参与

一点体会:很多人都因为中标而成为国家基金评审专家,参与过国家基金的评审,但是有的评审专家今年未收到基金的评审本子,
什么原因呢,个人认为这可能与你本人往年,特别是上一年评审的状况有关,即你赞成资助的基金中,若A=(最终获得资助的基金数)/(你赞成的基金总数),
这个A越大,你在评审专家库里面的排名越高,分的的基金的概率越大。A值在一定程度上反映了评审专家的评审客观性、公正性与水平。
今年没有收到基金评审的本子的专家,可能你去年评审的本子最终资助率太低的缘故。
因此各位专家建议大家认真、客观、非人情地评审基金吧!
说明一点:该看法只是个人体会,只是个人验证过。未大面积求证过,是否科学不清楚。

[ Last edited by createer on 2016-5-7 at 22:29 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是你所说的这样。你想多了。

发自小木虫IOS客户端
愿基金与我同在
2楼2016-05-07 21:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
简直是扯谈,本人今年收受到的本子都不怎样,是否也一样的给A?应该客观评价。
10楼2016-05-08 07:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaolinggz

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈 觉得楼主分析的好有道理啊 真知灼见噢

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-05-07 22:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gaobotom

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mq3368_cn at 2016-05-07 21:00:13
不是你所说的这样。你想多了。

确实。
3楼2016-05-07 21:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c08271827

新虫 (著名写手)

5楼2016-05-07 22:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
6楼2016-05-07 22:18:24
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

shuguang418

金虫 (正式写手)

7楼2016-05-07 22:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpyang

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题说“想多了”的人就大面积验证过?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2016-05-07 23:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2016-05-07 23:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 createer 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见