24小时热门版块排行榜    

查看: 329  |  回复: 4
当前主题已经存档。

净面尊者

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzykyb

金虫 (著名写手)

如果你仔细读读法律法规,无论从指导方针到具体实施,再到国家对科技项目的支持,每次都忘不了中医,所以你所说的忽视中医是不存在的。先生通篇所说的忽视中医,西医排挤中医的说法也是不成立的。中医之所以衰落,并不是谁的排挤造成的。而是自身的缺陷导致的。
    中国有两千年的封建史,我想听听先生的看法,2000年是一个可怕的数字,为什么在这两千年中,历朝更替却是换汤不换药,这也许与我们为什么现在一提到中医就说黄帝内经,本草纲目是有密切联系的。
知识产权的时代.
2楼2008-10-29 14:01:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minaf1

木虫 (小有名气)

2000里面中医的文献、论文淘汰率是0
除非是战乱遗失,否则都流传万世了,
什么意思?就是个白白净净的雪球从山上滚下来,白雪、垃圾都包上了,越来越大。。。
而假想敌却一直 大浪淘沙,
不想想根源吗
3楼2008-10-29 20:45:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgc4288

金虫 (小有名气)

大道理讲了一大通,喊冤喊曲满腹牢骚,中医的局限和困境怎么不讲一下?中医的出路在哪里?想明白了没有?
4楼2008-10-30 16:50:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longnan1980

银虫 (小有名气)

作者的观点太偏激,治病看疗效,不看广告,谁好谁坏,实践是检验真理的唯一标准
5楼2008-10-30 19:42:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 净面尊者 的主题更新
信息提示
请填处理意见