24小时热门版块排行榜    

查看: 1927  |  回复: 24

liuyian61

金虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by liuyian61 at 2016-05-06 18:26:05
曾经我也把头像设置成她的图片。话说这个问题我认为是这个弦是没有质量的。

与其说没有质量,不如说是个能量弦,要知道某些粒子的速度也是光速的但是有质量,比如中微子。

发自小木虫Android客户端
知识的火光把前方的路照亮。
11楼2016-05-06 18:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

韶光流年

金虫 (小有名气)

这是技术帖,楼上回答精彩,受教。

发自小木虫Android客户端
谁曾记一朝负气成今日,只道是四海无人对夕阳!
12楼2016-05-07 08:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by liuyian61 at 2016-05-06 04:33:13
与其说没有质量,不如说是个能量弦,要知道某些粒子的速度也是光速的但是有质量,比如中微子。
...

有质量的中微子跑起来的速度就是小于光速。。。
天行健,君子以自强不息
13楼2016-05-07 23:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
自由弦端点速度为光速,而其他点的速度要么是光速,要么是超光速,且具有光速的点是有限离散的。

具体参考A first course in string theory,第二版,6.3 节。
天行健,君子以自强不息
14楼2016-05-07 23:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonrac

金虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 东方天遥 at 2016-05-07 23:55:03
自由弦端点速度为光速,而其他点的速度要么是光速,要么是超光速,且具有光速的点是有限离散的。

具体参考A first course in string theory,第二版,6.3 节。

我手头上没有这本书,但是我应该可以肯定你这个结论是对于classical string而言的,而不是quantum string,而且我印象中这本书很后面才提quantum string,麻烦你再确认一下!

对于quantum string而言,基态是tachyon,这是个unstable state,超光速;第一激发态是massless的,对于闭弦来说是graviton等,对开弦是photon等..这些弦是光速;但是更高的激发态的弦质量,虽然内部点的速度不好描述,但是不大可能是像你提到的都大于或等于光速呀!
15楼2016-05-08 01:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by simonrac at 2016-05-07 11:21:51
我手头上没有这本书,但是我应该可以肯定你这个结论是对于classical string而言的,而不是quantum string,而且我印象中这本书很后面才提quantum string,麻烦你再确认一下!

对于quantum string而言,基态是ta ...

我有这本书,就是我说的那节讲的。

发自小木虫IOS客户端
天行健,君子以自强不息
16楼2016-05-08 07:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyian61

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 东方天遥 at 2016-05-07 23:48:14
有质量的中微子跑起来的速度就是小于光速。。。...

您说的对,不过这是很久之前的考虑了,现在研究发现,中微子到底能不能超光速还是有可能的,超光速了,但是如果不能传递信息,也不违反狭义相对论。现在这个问题还存在争论,所以我不该拿出这个例子。

发自小木虫Android客户端
知识的火光把前方的路照亮。
17楼2016-05-08 08:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方天遥

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by liuyian61 at 2016-05-07 18:23:32
您说的对,不过这是很久之前的考虑了,现在研究发现,中微子到底能不能超光速还是有可能的,超光速了,但是如果不能传递信息,也不违反狭义相对论。现在这个问题还存在争论,所以我不该拿出这个例子。
...

麻烦提供相关文献,谢谢
天行健,君子以自强不息
18楼2016-05-08 08:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyian61

金虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 东方天遥 at 2016-05-08 08:52:16
麻烦提供相关文献,谢谢...

https://arxiv.org/abs/1203.3433这个是2011年的论文

发自小木虫Android客户端
知识的火光把前方的路照亮。
19楼2016-05-08 09:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyian61

金虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 东方天遥 at 2016-05-08 08:52:16
麻烦提供相关文献,谢谢...

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/06/120608152339.htm
这个是反对上面结果的实验证据。

发自小木虫Android客户端
知识的火光把前方的路照亮。
20楼2016-05-08 09:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shetcslion 的主题更新
信息提示
请填处理意见