应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 差分电荷密度
162/2返回列表上一页12
查看: 2340  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xzkwo

新虫 (小有名气)
是不是因为吸附作用比较弱导致表面原子态密度几乎不变，而同时吸附质分子本身构型也发生了一定的变化，再加上微弱的吸附作用，使之态密度左移。对于单个原子，是不是其得到电子态密度更负，那对于分子呢，什么情况下态密度更负？另外本来想分析 H2O 中最接近表面的 H 态密度与 表面原子态密度变化，但感觉只分析吸附质其中一个原子的态密度变化不足以说明是表面引起的，还有吸附质的其他原子的作用，但看了两篇文献都是只分析了一个原子，不知你怎么看？我对这方面几乎都不算入门，好多地方不太懂…手机码字，有点乱，见谅！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2016-05-07 00:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzkwo

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by kryang at 2016-05-06 18:08:27
赐教不敢，但愿意讨论~~
我认为可能还是与吸附质、表面有关，甚至和计算方法也有关。

按我的经验，我算过的是有机小分子吸附到金属表面，如果“表面模型上的原子的态密度几乎没有变化”，那么表面应该是不吸附 ...

麻烦看下9 ~11楼，写的时候忘点回复了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2016-05-07 01:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kryang

银虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by xzkwo at 2016-05-07 00:54:45
是不是因为吸附作用比较弱导致表面原子态密度几乎不变，而同时吸附质分子本身构型也发生了一定的变化，再加上微弱的吸附作用，使之态密度左移。对于单个原子，是不是其得到电子态密度更负，那对于分子呢，什么情况下 ...

我去翻了下书，发现我说错了，我基础也不甚扎实，不好意思，书上以过渡金属表面吸附O为例，对于吸附质，其DOS越负，吸附越稳定，因为这样的话，反键中的电子越少；这样看来，文献中水的O原子“得到了电子，态密度左移”可以理解了。

“对于单个原子，是不是其得到电子态密度更负，那对于分子呢，什么情况下态密度更负？”
这恐怕与体系有关，不能一概而论。

“...但看了两篇文献都是只分析了一个原子，不知你怎么看？”
我觉得算你算的bader analysis，以及键长变化可以作为证据，而且你的水中的O的DOS变负了，表明水确实能吸附。

如果要考虑你结果中表面的DOS不变，可能是由于是水分子与表面的O有氢键的作用。。我也不甚了解具体原因。。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xzkwo
13楼2016-05-07 20:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzkwo

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
13楼: Originally posted by kryang at 2016-05-07 20:56:47
我去翻了下书，发现我说错了，我基础也不甚扎实，不好意思，书上以过渡金属表面吸附O为例，对于吸附质，其DOS越负，吸附越稳定，因为这样的话，反键中的电子越少；这样看来，文献中水的O原子“得到 ...

多谢解答，你说的与体系有关，是不是单个原子得到电子，其态密度不一定更负；失去电子，其态密度不一定更负；我计算了对应吸附位表面原子（Na+）吸附前后Mulliken 电荷分布，吸附后其电子减少，但态密度几乎无变化。
赞一下 回复此楼
14楼2016-05-08 14:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kryang

银虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by xzkwo at 2016-05-08 14:51:35
多谢解答，你说的与体系有关，是不是单个原子得到电子，其态密度不一定更负；失去电子，其态密度不一定更负；我计算了对应吸附位表面原子（Na+）吸附前后Mulliken 电荷分布，吸附后其电子减少，但态密度几乎无变化 ...

哦，你用的是Mulliken 电荷分布来计算，我原本以为你指的是bader analysis 的布居分析。我没有做过Mullien分析，不好进行评价。

对的，得失电子与态密度之间不一定同时变化（或者说，其他因素也可能导致态密度的变化）。因为DOS是一个平均化的概念，对于体系中的某原子，它的DOS受周围原子、分子影响很大，DOS的分析通常只能作为定性或半定量分析的依据。
赞一下 回复此楼
15楼2016-05-08 15:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mf134

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by kryang at 2016-05-06 09:16:11
找到一个资源，ppt手把手地教怎么做差分电荷密度，上面好像用的是第三种方法。
http://wenku.baidu.com/link?url=sYszuhq0mTZAAdyq6yJHh61zoNFQbj6dKiJsK4KA7UHl4Ty8-5ZLQYd9rmxIe0ItUd6O8QFpkxz0Yz2UAW1Ri4VLATC4 ...

很强势，感谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
16楼2016-07-22 10:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xzkwo 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭