应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 求助：C/N对反硝化细菌的脱氮性能的影响
81/1返回列表
查看: 966  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 郭郭8385 的 3 个金币

郭郭8385

铜虫 (初入文坛)

[交流] 求助：C/N对反硝化细菌的脱氮性能的影响

请教各位：我做的C/N对反硝化细菌的脱氮性能的影响，氮源的质量不变，改变碳源的质量，C/N为1、3、5、7、9，一直以为C/N越大反硝化应该越快，可试验结果却是C/N为5的比7、9的生长的快，不过到40h时7、9的菌体生长，将硝态氮完全降解 ，做了两次都是同样的结果
很疑惑，请各位给解释一下
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-28 15:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郭郭8385

铜虫 (初入文坛)
补充一下：C/N5、7、9均能将硝态氮降解，只是在培养前的30hC/N7、9的生长吸光度均小于5的，硝态氮的降解量也小，而且C/N为9时明显小于5的生长吸光度
赞一下 回复此楼
2楼2008-10-28 15:53:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fankui

木虫 (正式写手)
这可能是由于在C/N高时，反硝化细菌在这种条件下不是优势菌，这时的优势菌可能是缺氧条件下生长的异养菌。
赞一下 回复此楼
研究方向：废水生物处理理论与技术
3楼2008-10-28 16:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitlzj201

金虫 (小有名气)
二楼说得很对，硝化和反硝化菌代时长，在高碳氮比情况下不是优势菌种，培养一段时间后随着碳氮比的降低，逐渐处于竞争的有力地位，宏观表现为脱氮效果显著。
赞一下 回复此楼
4楼2008-10-28 17:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郭郭8385

铜虫 (初入文坛)
有没有这方面的文献，麻烦楼上的两位高手给推荐看看，十分感谢
赞一下 回复此楼
5楼2008-10-28 18:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junzhiguo

木虫 (著名写手)
c/Na对硝化过程影响很大，硝化过程受自养菌和异养菌的影响很大，自养硝化菌在大量有机物存在的条件下，对氧气和营养物的竞争不如好氧异养菌，另一方面反硝化需要一定的有机物作为电子供体。
我见过一片文献是C/N对A-O-N工艺脱氮效果的影响
赞一下 回复此楼
6楼2008-10-28 20:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maggie_tum

铁虫 (小有名气)

有关参考文献

Nitrogen removal performance and microbial community
structure dynamics response to carbon nitrogen ratio in a
compact suspended carrier biofilm reactor. ecological engineering 3 2 ( 2 0 0 8 )

作者来自同济大学
赞一下 回复此楼
7楼2008-12-17 11:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whthongtao

金虫 (小有名气)
C/N比应该对反硝化没有什么影响，在硝氮>0.1mg/L,硝酸盐降解呈现零级反应
Abufayed A. A.，Schroeder E. D. Kinetics and stoichiometry of SBR/denitrification with a primary sludge carbon source[J]. J. - Water Pollut. Control Fed. 1986, 58(5): 398-405
赞一下 回复此楼
自由是我的主张，民主让我向往，科学使我抓狂，我亲爱的中国，何时能变个模样？
8楼2008-12-17 12:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 郭郭8385 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭