24小时热门版块排行榜    

查看: 720  |  回复: 4

浮云总会有

银虫 (著名写手)

[交流] 已经投出去的英文稿件自己发现一个问题 已有1人参与

引言部分介绍别人的成果时,由于本人大意,把别人所用的阴阳极说反了,目前论文还处于审阅状态中,应该怎么处理?SCI论文。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
修改稿的时候再改吧。
2楼2016-05-03 12:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮云总会有

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ggamis at 2016-05-03 12:18:44
修改稿的时候再改吧。

嗯,审稿人会特别认真的核对引言部分对别人研究成果的总结介绍吗?害怕因为这一个问题而被拒稿,毕竟是我个人疏忽。

发自小木虫Android客户端
3楼2016-05-03 12:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 浮云总会有 at 2016-05-03 12:27:40
嗯,审稿人会特别认真的核对引言部分对别人研究成果的总结介绍吗?害怕因为这一个问题而被拒稿,毕竟是我个人疏忽。
...

不会吧。如果你只是单存的介绍别人的研究成果,而不是整篇都基于这一错误的理论推导讨论的话,问题不大,最多就是说你不细心而已。

自己默默的在修改稿改回来就好。
4楼2016-05-03 13:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮云总会有

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ggamis at 2016-05-03 13:16:16
不会吧。如果你只是单存的介绍别人的研究成果,而不是整篇都基于这一错误的理论推导讨论的话,问题不大,最多就是说你不细心而已。

自己默默的在修改稿改回来就好。...

实验都是我们自己的,引言中提了下别人的工作而已~希望如此~

发自小木虫Android客户端
5楼2016-05-03 13:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 浮云总会有 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见