| 查看: 3742 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xgbing-木虫 (著名写手)
|
[交流]
论文under editor evaluation时间越久被拒概率越小？
|
||
|
这个状态三天了。以前投一个杂志只用了一天编辑决断就收到了拒稿信。是不是如果所有审稿人都要拒稿所以编辑不会耽误时间考虑直接拒稿所以很爽快。如果还有希望说明编辑在决断所以时间拖得越久，被拒的概率反而降低？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有13人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
|
是有道理的，时间短悲剧的概率更大，时间长表明编辑可能在根据身高意见与其他编委会一起考虑是否给修改，自然而然会花更多时间。当然，绝非必然，也可能编辑很拖拉。所以没有消息就是好消息。 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2016-05-11 06:16:43
irvine2015
木虫 (著名写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 5456
- 红花: 7
- 帖子: 1933
- 在线: 109.7小时
- 虫号: 3863593
- 注册: 2015-05-11
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
3楼2016-05-02 23:32:22
4楼2016-05-03 09:32:40
5楼2016-05-04 17:27:09