| 查看: 380 | 回复: 0 | ||
sujiahui1990铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
审稿意见回复
|
|
一篇关于改性分子筛催化甲醇与胺脱水反应的文章，其中一个审稿专家的意见如下： While characterisation of the catalyst is done in a proper manner, the catalytic applications lack consistency. For instance, authors do not discuss any data from catalysis with other literature reports nor they do it for the mechanism. In addition, FTIR is a powerful technique with the proper setup as authors report. So they should have carried out some parallel study for assessing the acid/base sites by FTIR and compare with TPD. 请问审稿人的具体意图是什么，请高手指教，谢谢，小弟在催化方面不是很在行。 |
回复此楼» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有7人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
