24小时热门版块排行榜    

查看: 241  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xieyingmei

金虫 (初入文坛)

[交流] 关于紫外检测器的问题+(有效日期至2008年11月1日)

请问液相紫外检测器与紫外分光光度计的检测限的差别?存在差别的原因?检测限主要由什么决定?是不是和厂家有关系?谢谢!!!

[ Last edited by zzgyb on 2009-1-19 at 10:55 ]
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

platto

木虫 (著名写手)

一窍不通

★ ★ ★ ★ ★
xieyingmei(金币+5,VIP+0):谢谢!
液相色谱中紫外检测器有两种,一种是经典的UV-Vis检测器,一种是DAD检测器,这两种检测器的原理是不一样的。前者是先分光,然后特定波长的光经过样品发生吸收;后者是先经过样品吸收,然后再分光收集信号。前者的灵敏度高于后者。
HPLC种的紫外检测器的光程要比普通的紫外分光光度计短的多,因此灵敏度也小。
你所遇到的问题主要是样品浓度是否在线性范围内,由于HPLC检测的样品往往是低浓度的,因此在仪器设计方面厂家特意将线性范围设计在低浓度范围内;而普通紫外可见分光光度计的线性范围则在稍高的浓度范围内。
七窍通了六窍
7楼2008-10-27 22:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

雄起

铁杆木虫 (知名作家)

液相紫外检测器与紫外分光光度计 不具有可比性
(手与手比 脚与脚比 不能手与脚比)

检出限主要由仪器决定 最关键的是由钱决定 因为一个厂家往往生产几个不同精密程度的几款机器
我是马甲,但是我很守emuch法。
2楼2008-10-27 16:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongyuhui

银虫 (正式写手)

贵的精密度就比较高啊
我也觉得楼主说的没有什么可比性啊
快乐的心
3楼2008-10-27 20:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xieyingmei

金虫 (初入文坛)

可能是我在表达上有问题。我测的是纯样品,所以就选择用紫外分光光度计测,可是在当浓度很低时就不准了,而用液相测还可以,我觉得它们的检测原理是一样的,可是我们实验室的这两台仪器检测样品的最低浓度却差很多。难道原因就是生产厂家造成的吗?
4楼2008-10-27 21:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见