应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 用来切表面的晶胞是不是一定要优化呢
91/1返回列表
查看: 1453  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhouzhongjunzzj

金虫 (正式写手)

[交流] 用来切表面的晶胞是不是一定要优化呢

问一下，用来切表面的晶胞是不是一定要优化呢，如果直接拿实验值参数做成晶胞，来切表面可不可以呢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-27 15:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主
★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎再次光临计算模拟版！
应该拿实验切！！！
回复此楼
…………
2楼2008-10-27 15:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘长淼

楼上正解， 肯定是实验数据好些了
赞一下 回复此楼
3楼2008-10-27 16:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)
★ ★
spur(金币+2,VIP+0):正解！
我一般是先以实验值为基准建立单晶胞，然后优化晶胞，再切面。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2008-10-27 18:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuner

铁虫 (正式写手)
切面如何切啊！比如六角的（0002）面，可以输入面的参数吗？
赞一下 回复此楼
5楼2008-10-27 21:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)
★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎再次光临计算模拟版！
首先，实验值并不一定是计算上的最优值，做表面计算，最好还是从equilibrium的晶格出发。第二，其实也是一个对参数(encut,kpoints...)设置的测试，如果计算得到的晶格常数、体模量，甚至能带结构与实验值相近，说明你的参数选取是可靠的。
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2008-10-27 22:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)
★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎再次光临计算模拟版！
引用回帖:
Originally posted by kuner at 2008-10-27 21:52:
切面如何切啊！比如六角的（0002）面，可以输入面的参数吗？

直接在MS里面切(002)即可！
赞一下(10人) 回复此楼
7楼2008-10-27 22:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)
★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎再次光临计算模拟版！
实验值确实好，但对于我们的软件来说我觉得一定要找到最稳定的结构再切面是最恰当的。也就是说还是要先优化一下表面然后再切面。
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2008-10-29 10:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuner

铁虫 (正式写手)
7楼的朋友，根据我的经验和尝试，对于MS中的切面问题，只有4中选择，包括：最佳选择（电荷密度大的面）、分别平行于X、Y、Z轴的面
赞一下 回复此楼
9楼2008-10-30 22:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouzhongjunzzj 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭