| 查看: 9519 | 回复: 11 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者link-xd将赠送您 12 个金币 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
请问文章返修时的修改说明怎么写，需要注意什么 已有4人参与
|
||||
| 第一次投，是不是罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就可以了？有没有其他需要注意的情况（比如物理学报） |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有20人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- IEEE Transaction major revision过期了怎么办？
已经有10人回复
- 关于polymer international的版权转让协议
已经有4人回复
- 高电压技术退修
已经有2人回复
9楼2016-04-27 00:38:47
2楼2016-04-24 16:15:52
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
3楼2016-04-24 16:54:05
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345363
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127562
- 在线: 8882.8小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
link-xd: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-04-24 21:49:37
感谢参与，应助指数 +1
link-xd: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-04-24 21:49:37
|
修改说明要求点对点，一问一答，类似于这样的： Responds to the reviewer’s comments: Reviewer #1: 1. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 。。。。。。 逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏 针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用： We are very sorry for our negligence of ……... We are very sorry for our incorrect writing ……... It is really true as Reviewer suggested that…… We have made correction according to the Reviewer’s comments. We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestion As Reviewer suggested that…… Considering the Reviewer’s suggestion, we have …… 最后特意感谢一下这个审稿人的意见： Special thanks to you for your good comments. Reviewer #2: 同上述 Reviewer #3: ×××××× Other changes: 1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………” 2. Line 107, “……” was added 3. Line 129, “……” was deleted ×××××× |
4楼2016-04-24 21:39:03
