24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

SEPI: 1
应助: 4787 (副教授)
金币: 32299.9
散金: 20755
红花: 350
帖子: 11174
在线: 1515.7小时
虫号: 2171443
注册: 2012-12-07
专业: 催化化学

[交流] 仁慈的 Associate Editor 已有9人参与

作为 RSC ADVANCES 的 AE 有段时间了，今天接到一份对我的工作的评估报告，内容如下。

看了看，自己的表现还马马虎虎，特别是在处理稿件的速度上还是另人满意的。这主要归功于审稿人的大力支持。在此，我向那些支持我工作的审稿人致意及表达我的由衷的感谢！

当然，在对待审稿这个问题上，有的被邀请者的表现很让人失望：要么对邀请置之不理，既不接受邀请，要不拒绝，白白浪费 5 天 AE 及作者的时间。另外，有的审稿人接受了邀请，但到了规定的时间据不提供审稿意见，虽然到期前审稿人都会接到提醒。这样的审稿人就更可恨了，因为浪费别人的时间比前者要长更多。

看了评估报告，我对自己的表现还是不是很满意的，主要是 PRESCREEN RATE 及 REJECTION RATE 两个方面。同别的 AE 比，我是否太仁慈了点？这个值得好好反思！如何提高 PRESCREEN RATE 及 REJECTION RATE ？是否可以考虑在上面第二类审稿人身上多下点功夫？欢迎虫子们提出建议 ^-^

scan0001.jpg

回复此楼

» 猜你喜欢

青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有4人回复
救命帖已经有8人回复
招博士已经有4人回复
限项规定已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
最失望的一年已经有18人回复

1楼 2016-04-23 01:39:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

闪闪啊哈哈

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 31.6
帖子: 14
在线: 5.9小时
虫号: 24739878
注册: 2020-12-13
专业: 食品科学基础

您好，我想问一下，投稿的RSC Advances，快两个月了，大部分时间是with editor，只有中间变过一次in peer review，第二天就又变回with editor了，目前还是这个状态。所以来请教您一下，我可以写催稿信吗？这是什么情况？一天时间就审完了吗？还是找不到相关方面的审稿人？很困惑。如果打扰到您很抱歉。目前面临是否能够毕业的问题，有点焦虑，希望您能够理解

发自小木虫Android客户端