应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家帮忙建议一下该投到什么期刊？
51/1返回列表
查看: 1052  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者edisondanny将赠送您 13 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

edisondanny

金虫 (小有名气)

[求助] 大家帮忙建议一下该投到什么期刊？ 已有4人参与

大家好，最近真是比较倒霉，投中文的EI，连续两次被退稿，退稿的理由是图标编排不对（可是我是参照外文文献来做的），另外说计算结果的解释不对，这个可能是由于疏忽，反正心比较累了。
我大致说一下文章内容，主要是计算类型的，气相爆轰模拟中的刚性源项的处理方法对比，得到的结论还算比较新，目前还没有文献看见过。所以，我想着翻译成英文的投一篇，不管是EI还是SCI的，不管影响因子，只要收录方向对的就好，大家有没有什么建议的？最好审稿周期快一点的。
小弟不胜感激！真的快要急哭了啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-04-22 11:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpyang

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
edisondanny(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流！ 2016-04-22 18:27:34
论文当然得保证创新性啦，不能以“得到的结论还比较新”而自认不错。预祝高中，自己领域的期刊必须自己了解，如果连这个还不清楚，怎么做研究。之前从你的参考文献就很容易知道啦。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2016-04-22 13:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
edisondanny(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流！ 2016-04-22 18:27:28
既然是计算的文章，应该考虑跟相关试验进行对比，以验证你计算的合理性，另外得到的结论还算比较新，这怎么讲
赞一下 回复此楼
思想是人类心灵的灯塔，指引着社会前进的方向。
2楼2016-04-22 13:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edisondanny

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xpyang at 2016-04-22 13:50:09
论文当然得保证创新性啦，不能以“得到的结论还比较新”而自认不错。预祝高中，自己领域的期刊必须自己了解，如果连这个还不清楚，怎么做研究。之前从你的参考文献就很容易知道啦。
...

主要是引用的参考文献，外文的都很厉害，自认水平还没达够
赞一下 回复此楼
4楼2016-04-22 17:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edisondanny

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-04-22 13:44:56
既然是计算的文章，应该考虑跟相关试验进行对比，以验证你计算的合理性，另外得到的结论还算比较新，这怎么讲

主要是指，结论比较新颖，探索了各种源项处理方法的本质，以及内在联系。而其他文献上只是从数值模拟的结果来比较，我是通过分析方法的本质出发的，分析得到的结果与模拟结果一致的
赞一下 回复此楼
5楼2016-04-22 18:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭