24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3178)
>虫友互识 (268)
>导师招生 (222)
>文献求助 (142)
>休闲灌水 (135)
>教师之家 (92)
>考博 (86)
>基金申请 (84)
>论文投稿 (65)
>考研 (61)
>硕博家园 (54)
>找工作 (50)
>论文道贺祈福 (42)
>招聘信息布告栏 (40)
>博后之家 (39)
>公派出国 (22)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 jinxiazh 的 43 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinxiazh

新虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 451.8
散金: 435
红花: 2
帖子: 337
在线: 277.8小时
虫号: 2773393
注册: 2013-11-02
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] PRL 二审意见，二负一正

当前工作是做计算的，发现其中奇特的行为。PRL 二审三个审稿人，A(一审误解，且反对)仍有异议，主要说未跟实验对照。B （初审支持者）没意见，支持发表。
C （二审时增加的审稿人），反对，认为工作需要进一步补充，缺少实验对照。编辑：with authors，暗示可以修改。
A,C应该是做实验工作的，当前工作预言的某些现象，尚未被实验证实（要不怎么预言呢），他们的审稿意见未涉及到关键核心问题，
然而却明确不支持发表。碰到观点不同的审稿人，真不太幸运。
大家有什么好的建议，多谢指点！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

PRL 投稿-2013 已经有22人回复

1楼 2016-04-22 09:24:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

oxox6085

专家顾问 (正式写手)

专家经验: +129
应助: 69 (初中生)
金币: 8044
散金: 222
红花: 39
帖子: 472
在线: 636.8小时
虫号: 612537
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
管辖: 分子模拟

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jinxiazh: 金币+5, 非常感谢，确实，我们需要努力礼貌的说服审稿人！也祝你好运！ 2016-04-22 15:21:46

你投这个档次的期刊就是这样，审稿人会变得很mean。prl两正一负编辑还给你机会，说明你们真心想发表你们的工作。对于审稿人，你只能礼貌回应。他短短一句没有实验比对，你就长篇大论你的结论是如何如何新颖，有什么证据表明计算结论是正确的，为何你们做不了实验，但是你觉得如何实验能验证，验证以后意义在哪里，多么多么重要，等等。有些审稿人是故意刁难人，没有办法的，但是明理的编辑不会据的。祝好运！prl不行还有别的