24小时热门版块排行榜    

查看: 1762  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

101609dp

金虫 (正式写手)

[交流] 检测方法是不是必须参照《药典》?

毕业实验需要建立分析方法。参考大部分文献都是用的反相色谱。而查阅药典时,对实验药物的检测方法是正相。很疑惑,不知道自己用反相做行不行?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

101609dp

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by CXM123456 at 2016-04-23 21:31:33
如果你单纯是建立一个新方法的话,你就完全没有必要考虑药典方法。你只要证明用你的方法能够正常检测,而且经过方法学验证说明方法没有问题就行了。你可以看看数据库中别的研究者建立方法的论文。
...

关于我的那个药物,药典说用正相时要把顺反式分开,而用反向则不好分离。我就在想是不是一定得把顺反式分开,有关的很多文献都是用的反向。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-04-23 22:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你能证明优于药典吗?该化合物极性非常小,你用反向没有意义
2楼2016-04-19 16:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

101609dp

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zongyuan at 2016-04-19 16:18:01
你能证明优于药典吗?该化合物极性非常小,你用反向没有意义

哦。。。

发自小木虫Android客户端
3楼2016-04-19 19:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
suruiqin: 金币+1, 感谢交流,欢迎常来分析版~ 2016-04-21 09:10:32
二楼说得很明确,药典方法比较经典可靠。
但是,既然是毕业实践,自然需要一点创新性,用其它方法也不是不行,若能显示出新方法更合理,那就好了。
4楼2016-04-19 19:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见