应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 分析前沿 » 检测方法是不是必须参照《药典》？
51/1返回列表
查看: 1988  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

101609dp

金虫 (正式写手)

[交流] 检测方法是不是必须参照《药典》？

毕业实验需要建立分析方法。参考大部分文献都是用的反相色谱。而查阅药典时，对实验药物的检测方法是正相。很疑惑，不知道自己用反相做行不行？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-04-19 15:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxp930826

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我这儿有4部药典

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-04-23 18:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你能证明优于药典吗？该化合物极性非常小，你用反向没有意义
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-04-19 16:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

101609dp

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zongyuan at 2016-04-19 16:18:01
你能证明优于药典吗？该化合物极性非常小，你用反向没有意义

哦。。。

发自小木虫Android客户端
3楼2016-04-19 19:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
suruiqin: 金币+1, 感谢交流，欢迎常来分析版~ 2016-04-21 09:10:32
二楼说得很明确，药典方法比较经典可靠。
但是，既然是毕业实践，自然需要一点创新性，用其它方法也不是不行，若能显示出新方法更合理，那就好了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-04-19 19:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭