24小时热门版块排行榜    

查看: 2689  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者伊铮将赠送您 7 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

[求助] 请问各位虫友,science advances, environmental energy science,angew 哪个好? 已有3人参与

请问各位虫友,science advances,  environmental energy science,angew 哪个好?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rao0726

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
伊铮(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-04-18 22:53:01
一个综合期刊,一个能源材料,一个化学,不好比较。当然带science打头无疑听起来更牛一些,EES影响因子够高,ANGEW化学老牌。能中都挺好,哈哈。

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-04-18 22:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

guocan910214

铜虫 (正式写手)

吾志所向一往无前,愈挫愈勇,再接再厉
2楼2016-04-18 21:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydrogel

禁虫 (著名写手)


伊铮(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-04-18 22:53:11
本帖内容被屏蔽

4楼2016-04-18 22:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
伊铮(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-04-18 22:53:21
1、science advances是来头很大的新贵,只有电子版,而且是开放获取,这就意味着要求作者付费发表。看起来它的编辑方针与发行模式跟PLoS ONE差不多,比如发文范围极其广泛,几乎无所不包,诸如生命科学、物理学、社会及行为科学都在其征稿范围之内,此外还有计算机科学、工程学和数学等。Science的名气显然大过PLoS,ScienceAdvances的要价也高于PLoS ONE,前者是每篇3000美金,而且可能还有附加费,而后者是每篇1380美金,没有附加费。所谓附加费,一是超过10页需另交1500美金,二是选择CC BY(不限制商业用途)需另加1000美金,而CC BY-NC(限制商业用途)则无需附加费。Science Advances的创刊无疑会对Nature Communications和Cell Report等产生冲击,也许会象它们的“长辈”Cell、Nature、Science一样形成三足鼎立之势,而且PLoS ONE显然不是其对手,只得依赖“薄利多销”来寻求生存空间了。
2、楼主说的environmental energy science不存在,是ENERGY & ENVIRONMENTAL SCIENCE吧?ENERGY & ENVIRONMENTAL SCIENCE偏重能源和材料,要求极其变态的期刊,非常难中,据说中稿率不超过5%。审稿人众多,中了也得被扒一层皮。该期刊靠着每期大量的review文章快速提升IF,而且总体发文量极少,虽然IF超高,但影响力仍然一般。
3、Angew是老牌化学顶级期刊,和JACS差不多。
三者中,ENERGY & ENVIRONMENTAL SCIENCE是最难中的,但影响力不及Angew以及未来的science advances。
https://muchong.com/html/201501/8409364.html
https://muchong.com/html/201310/6550295.html
咱也是有组织的人了...
5楼2016-04-18 22:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见