应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 为什么Au@Pd nanocubes的XRD不是(100)面为主，而是（200）面，怎么理解？
31/1返回列表
查看: 1886  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

apple_tree

新虫 (小有名气)

[求助] 为什么Au@Pd nanocubes的XRD不是(100)面为主，而是（200）面，怎么理解？ 已有1人参与

为什么Au@Pd nanocubes的XRD不是(100)面为主，而是（200）面，怎么理解？

为什么Au@Pd nanocubes的XRD不是(100)面为主，而是（200）面，怎么理解？
(D@178M[_2@3D)PL1WL6$R3.png


为什么Au@Pd nanocubes的XRD不是(100)面为主，而是（200）面，怎么理解？-1
NVQKS_5Y}@7%C0N%VDJWD]9.png
回复此楼

» 猜你喜欢
中山大学化学学院
1楼 2016-04-18 17:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdew690

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
apple_tree: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2016-06-05 11:28:56
对于立方相，{100}和{200}是一样的
赞一下 回复此楼
2楼2016-04-18 18:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DUJINTAO

新虫 (初入文坛)
楼主的参考文献是什么可以给个网址吗
赞一下 回复此楼
3楼2018-10-14 20:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 apple_tree 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭