应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 红外光谱数据出来，但是分析结果都不是很好，求帮助
71/1返回列表
查看: 2401  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aaa999000s

新虫 (初入文坛)

[求助] 红外光谱数据出来，但是分析结果都不是很好，求帮助 已有3人参与

如题楼主做的不同采收其药材的红外鉴别，但是数据出来以后OMINIC处理（基线校正，归一化），带入SIMCA11.5，OSC-2d （别的方法主成分提取率很低，都前15主成分了才60%的样子）处理后模型的预测正确率相当低。楼主参看了一篇滇龙胆不同采收时间的红外鉴别，感觉他的效果特别好，最后发现他应该是做的混合样品，我是单株，不知道该怎么办？求解，boos要求文章最低是核心期刊，我第一次写，哭。。。。。。，求帮助新虫！！！！

红外光谱数据出来，但是分析结果都不是很好，求帮助
OSC-2D.png
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-04-17 22:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr__Right

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aaa999000s: 金币+2, ★有帮助, 虽然没用这个方法，但是谢谢了 2016-05-08 02:51:04
单纯红外鉴别的确有难度.

清华大学 孙素琴教授 课题组
很多年前用广义二维相关红外光谱方式做过一系列的工作
出版了一个谱图集;不知道是不是有楼主研究的药材;可以参考下

通过变温附件,在温度变化的过程中连续采集样品的一系列谱图,
然后用统计相关方法处理成广义二维相关谱.

不知道这种方法的可重复再现性如何.如果真的很好,可以作为标准方法使用,楼主只须借鉴并改进,发国内核心问题不会太大吧
赞一下(1人) 回复此楼
文章乃身外之物,要多考虑编辑、审稿人和读者的感受。
2楼2016-04-18 17:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bonzu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aaa999000s: 金币+2, 虽然没用这个方法，但是谢谢了 2016-05-08 02:51:16
有时候红外分析不同样品差异性不是很明显，或许本身差异就不是很大，或许植物本身在生长的时候就是不同，不一定都会变化到某一程度。不知道你有没有试过将原始光谱做二阶导数变换，可以扩大差异性，在进行数据处理，也可以试试OPLS
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-04-18 18:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaa999000s

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by bonzu at 2016-04-18 18:29:51
有时候红外分析不同样品差异性不是很明显，或许本身差异就不是很大，或许植物本身在生长的时候就是不同，不一定都会变化到某一程度。不知道你有没有试过将原始光谱做二阶导数变换，可以扩大差异性，在进行数据处理， ...

我已做了2导和正交信号校正，也用了msc和2导，但是效果都不好，万分纠结中。
赞一下 回复此楼
4楼2016-04-20 02:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaa999000s

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Mr__Right at 2016-04-18 17:50:56
单纯红外鉴别的确有难度.

清华大学 孙素琴教授 课题组
很多年前用广义二维相关红外光谱方式做过一系列的工作
出版了一个谱图集;不知道是不是有楼主研究的药材;可以参考下

通过变温附件,在温度变化的过程中连 ...

谢谢您提供的方法，虽然不是很懂广义二维相关谱，我手边由本中药红外光谱分析与鉴定（孙素琴的），参考了看看能不能做。
赞一下 回复此楼
5楼2016-04-20 02:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

先生的科学

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aaa999000s: 金币+2, ★有帮助, 虽然没用这个方法，但是谢谢了 2016-05-08 02:51:35
红外鉴别及近红外结合化学计量法快速检测其实存在一些争议，而且有些过时了，现在都用三维荧光、广义二维，更高大上的就是高光谱和拉曼光谱，感觉单纯红外影响因素比较多，我总是怀疑它的正确性。楼主勿喷

用小波变换对原始数据进行降噪和压缩，然后试试Fisher线性判别（权重法），对酒类判定有一定好处，不知道对药材，楼主可以参考
赞一下(2人) 回复此楼
共同进步
6楼2016-04-20 08:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaa999000s

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 先生的科学 at 2016-04-20 08:50:25
红外鉴别及近红外结合化学计量法快速检测其实存在一些争议，而且有些过时了，现在都用三维荧光、广义二维，更高大上的就是高光谱和拉曼光谱，感觉单纯红外影响因素比较多，我总是怀疑它的正确性。楼主勿喷

用小波 ...

感谢您提供的宝贵意见。我试试，刚开始的小硕，各种不懂
赞一下 回复此楼
7楼2016-04-24 03:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaa999000s 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭