应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 关于TiO2薄膜的紫外可见漫反射和透射光谱异常的问题。求高人指点！！不胜感激
51/1返回列表
查看: 1457  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

IcySir

木虫 (正式写手)

[求助] 关于TiO2薄膜的紫外可见漫反射和透射光谱异常的问题。求高人指点！！不胜感激 已有2人参与

本人在FTO玻璃基底上水热沉积了一层TiO2薄膜。用岛津的UV-2600测试了薄膜的紫外可见透射光谱和漫反射光谱。发现薄膜在200-400nm范围内的透射率和反射率几乎为零，与这个领域内的文献里的结果太不相符。制备了好几批样品，反复测试，发现还是一样。附上曲线图。望各位大神指点！！不胜感激。小小金币奉上，望不要嫌弃。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 透射，漫反射.docx
    • 2016-04-16 20:55:26, 75.06 K

» 猜你喜欢
1楼 2016-04-16 20:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
3楼: Originally posted by IcySir at 2016-04-20 16:26:23
在200-400nm范围内的吸收确实很强。但是我测了至少4批样品，透射率在200-400nm范围内都几乎为零。找不出原因呀，求指导。...

基底上长得东西太少了，和基底FTO 没啥两样~你测一下纯的FTO 看看它的透射情况
赞一下 回复此楼
四时院中竹叶缘，三更梦里墨书香，几度浮生度日暮，一溪烟月枕中藏，雨解情思风锁门，雾迷书亭幻入真。
4楼2016-04-20 17:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
温心若水: 金币+2, 谢谢回帖，辛苦！ 2016-04-17 06:52:27
反射率几乎为0，说明在200-400nm的吸收很强
透射率按理不应该为0，除非你的样品量很少~
赞一下 回复此楼
四时院中竹叶缘，三更梦里墨书香，几度浮生度日暮，一溪烟月枕中藏，雨解情思风锁门，雾迷书亭幻入真。
2楼2016-04-16 23:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

IcySir

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lxg133298 at 2016-04-16 23:02:15
反射率几乎为0，说明在200-400nm的吸收很强
透射率按理不应该为0，除非你的样品量很少~

在200-400nm范围内的吸收确实很强。但是我测了至少4批样品，透射率在200-400nm范围内都几乎为零。找不出原因呀，求指导。
赞一下 回复此楼
3楼2016-04-20 16:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xupan1992

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

有解决这个问题吗？应该是玻璃基地对紫外的吸收
赞一下 回复此楼
5楼2016-05-05 08:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭