应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【探讨】 单原子薛定格方程 和 实验
51/1返回列表
查看: 701  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pizi7880

木虫 (正式写手)

[交流] 【探讨】 单原子薛定格方程 和 实验

大家都认为，在量子力学里，求解含时薛定格方程，得到的结果，就是实验的结果。
但是，我一直在思考这么一个问题：比如做一个测量原子光谱的实验。真实过程是一个多原子系综。那么就求解单原子薛定格方程可以真实描述实验结果吗？

我最近看了一个文献，他们处理这些问题，一是处理单原子的效应，接下来，他们考虑宏观介质效应。

看了他们文献，我就想，求解单原子薛定格方程也只是对现在实验的一种近似。

以上是我个人观点，欢迎探讨。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-24 16:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui

★
wuli8(金币+1,VIP+0):3q!鼓励新虫！(*^__^*) ……
最近看了高量，才了解到量子力学对于实验结果的精确处理实际是将实验装置与测量结果作为一个复合系统，而对于结果的描述是利用混合态的约化密度矩阵来实现的，所以我想量子力学对实验的理论是完全精确的，而近似则是由于很难获得对复合系统的完全描述（即获得精确的约化密度矩阵）而引起的~
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-11-10 12:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)
★
musi429(金币+1):多谢交流~
首先，我们的实验很多都只是宏观测量，比如光谱，是一种宏观物理量，而它真实的物理机制却是无数的量子过程。
理论上，我们先考虑单个量子过程，然后再考虑集体效应，与实验进行比较。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2008-10-24 22:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui

★
musi429(金币+1):多谢交流~
我赞同你的“求解单原子薛定格方程也只是对现在实验的一种近似”，我想我们能做绝大部分的实验（或者全部？）都含有多种量子效应，而实验的目的就是使得我们所需要的某些效应突出出来吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2008-10-24 23:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamsad

至尊木虫 (著名写手)
★
musi429(金币+1):多谢交流~
这个还有什么好说的，lamb位移就不能用Schrodinger方程解释，至少不能很好的解释
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2008-10-25 00:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭