应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » CV的电化学窗口比GCD恒电流充放电的大，有什么理论基础可以解释吗
192/2返回列表上一页12
查看: 3170  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CV是恒定电压变化速度扫的吧？假如说一个循环测试用时相同， CV测试相比恒电流充放电测试，在无电流区间耗掉了一部分时间，相对来说在电化学窗口内的极化过电位更严重一些。
如果用CV看电化学反应窗口的话，扫速越低越准确，避免极化以及反应不完全。
不能用CV峰值电压定义电化学反应电压，很多学术研究用一个确定大小的电流值来判断氧化还原电位也是不严谨的（比如测试得到电解液氧化分解电位4.6V，而实际上4.3V就有反应电流了，如果用浮充不就完蛋了吗）。
赞一下 回复此楼
11楼2016-04-15 18:13:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by pisces2008 at 2016-04-14 18:01:21
我看很多paper也有这个现象，但是也没有什么问题啊。这个CV确定的窗口和充放电决定的窗口应该意义不一样吧。前者是按电解液分解来的。。后者是按材料？请赐教呀。。。...

楼主应该先读书再搞研究。。。。

不同的测试只是控制条件不一样，比如恒电压、恒电流、恒功率，电化学原理还是相通的。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2016-04-15 18:21:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦
引用回帖:
8楼: Originally posted by fyj520wyl at 2016-04-14 20:06:26
扫速小，电流响应小！
...

应该说极化小。
回复此楼
13楼2016-04-15 18:23:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by lsh200100 at 2016-04-15 18:13:14
CV是恒定电压变化速度扫的吧？假如说一个循环测试用时相同， CV测试相比恒电流充放电测试，在无电流区间耗掉了一部分时间，相对来说在电化学窗口内的极化过电位更严重一些。
如果用CV看电化学反应窗口的话，扫速越 ...

我说错了，应该是电化学稳定窗口。。。。窗外或被氧化，或被还原
赞一下 回复此楼
14楼2016-04-15 18:26:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyj520wyl

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by lsh200100 at 2016-04-15 18:23:09
应该说极化小。...

他这里看不出来有极化

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
15楼2016-04-15 20:19:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by fyj520wyl at 2016-04-15 20:19:27
他这里看不出来有极化
...

极化过电位是相对于电化学反应电位来说的，通常是说大小，不是有没有。
有些反应，氧化与还原不是完全逆向的过程，有时候也不能根据氧化峰与还原峰的差值看极化大小。
赞一下 回复此楼
16楼2016-04-15 22:48:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyj520wyl

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by lsh200100 at 2016-04-15 22:48:53
极化过电位是相对于电化学反应电位来说的，通常是说大小，不是有没有。
有些反应，氧化与还原不是完全逆向的过程，有时候也不能根据氧化峰与还原峰的差值看极化大小。...

好吧，这么高大上的理论我看不懂！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
17楼2016-04-16 11:09:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
原理不一样，即使窗口不同，但计算的电容还是有些可比性的，计算的公式也不同，
赞一下 回复此楼
18楼2016-04-17 20:20:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pisces2008

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by mapengsonny at 2016-04-15 07:49:58
你放的文献中的图不是不通扫速下的图吧，你说的没有电流响应的部分是为了照顾大扫速的时候氧化还原峰的偏移。

再赐教下，没有明白。这个有什么理论基础或者paper可以参考吗，谢谢啊，实在不知道怎么回复审稿人。
赞一下 回复此楼
突然发现，曾经的青春，曾经的美好，可以治愈我往后半生的凄苦。
19楼2016-04-18 11:31:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pisces2008 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭